民進黨黨主席黃信介頂著一成不變的平頭，對外發言則往往多變。尤其日前對是否爭取連任，說詞反覆不定；他態度雖曖昧，流露出三度掌門的意願卻明顯。
「現在還沒發現一個好的接棒人，」黃信介表示，他並不諱言自己「能容人、知大義」，在黨內少有。
兩年半前，黃信介擊敗當時黨主席姚嘉文，使民進黨由美麗島系接管，較偏重走體制內政革的議會路線，儘量減少發起群眾運動做街頭抗爭。「我讓民進黨變得比較理智，」黃信介自詡。
「他使民進黨的空間比較大，社會接受度高，」美麗島系立委林正杰，有別於曾發表公開信批評姚嘉文，他盛讚黃信介是當得最好的一位黨主席。
由黃信介主掌民進黨後，朝野雙方對話漸融洽，「他非常好，」國民黨中央委員會副秘書長鄭心雄認為黃信介很坦率，會接受合理意見，「不失反對黨立場，也能顧全大局。」
黃信介提及心目中理想的民進黨主席，「起碼要認同這個國家嘛！」這點強調，可說明他為何力主參加國是會議，及在民進黨已做出不參加國統會的決議後，仍汲汲為民進黨爭取國統會名額。
近一年來，黃信介將「李總統英明」掛在口邊，引來黨內不少爭議。究竟對民進黨來說，黃主席算不算英明？
意識型態具彈性
民進黨在統獨問題的大方向上缺乏共識，黃信介對這方面也表現具彈性的意識型態，不堅持是獨或統，「他有時講兩句，有時受國民黨壓力又退兩句，都可以，」學者胡佛認為這種作風，倒很能適應現階段立場模糊的民進黨。
美麗島系人士眼中，黃信介在調和派系上有一套，主持黨內各種會議常能「化險為夷」。遇爭議性高的議題，「內部反彈聲浪太大，他閃避一下，風平浪靜後，他又做了。」黃信介對國統會的態度就是一例。
而對意識型態堅強的新潮流系、獨派人士來說，在黃信介上任後才居民進黨「在野派」地位，他們早將民進黨定位是「推動台灣民主運動的組織」、「不能期待透過選舉、執政者，由內而外、由上而下來從事改革」。因此黃信介的反反覆覆，是使民進黨方向模糊的原因，「他不是解決問題，是在製造問題。」
除方向模糊要黃信介負責外，朝野「主流派」靠攏的趨勢，也讓黃信介難逃「失去反對黨立場」的指責。
「他應該當民進黨的黨主席，而不是美麗島系的主席，」新潮流系召集人吳乃仁認為，黃信介並未發揮派系閒協調功能，也不尊重民進黨合議制的精神，和國民黨的溝通事項，常常不經中常會討論。「黨內一些決定，我看了報紙才知道，」現任民進黨中常委姚嘉文批評，「不要被李登輝、郝柏村摸摸頭就好高興。」
老式傳統的政治人物
在個人特質上，黃信介屬老式傳統政治人物，他喜歡別人以「老大」相稱，自認一生最「爽快的事」是招攬賢將良才，如張俊宏、許信良等；但他現代法政學養不足，言談行事不經仔細分析，他也承認：「如果我有做不好的地方，是我學問不夠。」
一位美麗島系的黨工輕蹙眉頭透露，黃主席對外發言讓人搞不清楚，的確令黨中央困擾，「雖然私下相處不錯，但工作上會疏離。」
這位中央黨部的幹部表示，民進黨仍是政治戰鬥團體，和國民黨的黨主席比較，民進黨的黨主席更需要和黨工建立工作共識。但父權色彩仍濃的黃信介較不易進入狀況，一星期難得來中央黨部兩、三次，「不知道他到那裡去串門子。」
對這些黨內大大小小的不滿，黃信介的最佳搭檔、美麗島系的「理論大師」張俊宏力陳，如果只想在兩萬黨員中尋求意識型態的整合，民進黨會變成兩萬人的政黨，「現在民進黨的地位不是我們有兩萬人，而是我們有三百萬張的選票。」
在二十世紀的政治人物中，黃信介最欣賞蘇聯總統戈巴契夫。如果依戈氏對外形象開明溫和，對內卻一直擺不平的處境，似乎黃信介對戈巴契夫有份惺惺相惜之情。
