儘管醫療技術不斷進步，癌症時鐘仍步步逼近國人。
根據衛福部今年4月發布的「2012年癌症登記報告」顯示，2012年台灣每5分26秒就有一人罹癌，速度較十年前（2003年）快了1.6倍。
癌症已多年盤據國人十大死因首位，即使治療癌症的武器新增不少，新藥推陳出新，乳癌、大腸癌、子宮頸癌預後良好，但多數民眾仍聞癌色變。
最擔心罹癌缺乏人力照顧
遠見民調中心的調查發現，有近六成（59％）受訪者，擔心自己會得到癌症；有三成家庭，家中成員或自身有過罹癌經驗。
面對可能的罹癌風險，五成七的國人會注重飲食（57％），其次為定時運動（51％）、定期篩檢或健檢（46％）、購買癌症險（45％）等，可見預防勝於治療的防癌意識，已深入人心。交叉分析後也發現，家中有罹癌經驗者，購買癌症險的比例達六成。
雖然許多癌症不一定是無藥可解的絕症，但抗癌過程十分艱辛，針對三成（29.6％）本身或家人有罹癌經驗的人，調查也詢問他們最困擾的事？結果顯示，缺乏人力照顧（39.1％）排第一，其他依序為擔心病情惡化或死亡（38.4％）、醫療費用太高（36.8％）、擔心治療副作用（32.5％）等。
當問及癌友和家人最希望得到政府哪些幫助時？則以經濟上的支援（65％）為先，其次是照顧人力的取得（58％）、營養或照護課程（22％）、心理支持或輔導（16％）等。
在癌症治療的花費上，癌友家庭的負擔沉重嗎？調查發現，包含用藥、營養品、住院、手術等費用，癌友家庭平均一年花費為47.8萬元。其中花費超過50萬元者，占21％；29萬元以下者，占26.7％。但也有近四成四的人，並不清楚自己花了多少錢。
78%青壯年願自負新藥差額
對照健保署2014年的癌症醫療總支出782億6800萬元，癌症醫療費用占健保總額13.3％，大約每10元就有1元花在癌症治療上。若以個別癌症患者的平均醫療支出來看，白血病患者的平均健保花費約為34萬元，其次為食道癌27萬元，肺癌21萬元排名第三，都遠低於遠見民調中癌友家庭自己的花費。
分析原因，雖然近三年健保的癌症醫療支出平均成長幅度5.8％，藥費支出也成長6.9％，但由於就醫人數也相對增加4.8％，每位癌友分配到的健保資源仍然不足。
由於健保支付有限，調查也發現，有五成六民眾的治癌費用，主要來自自己或家人存款，其次才是健保（49％）和保險理賠（31％）。在聞癌色變的今日，提早健康醫療的財務規劃，是亟需的風險意識。
值得注意的是，由於國內進口癌症新藥的審查流程需經過食藥署、健保署、醫院採購等三大關卡，平均需四到五年，在遠水救不了近火和健保財務吃緊的雙重危機下，調查也發現，有五成六的受訪者同意，「健保支付基本費用，病患依等級負擔差額」，是較好的方案。其中30～39歲青壯族群，願自付差額的比例達七成八，顯示比父母輩一代更勇於承擔健保財務彈性調整。
在《遠見》主辦的「台灣防癌與治癌政策」論壇上，台灣全癌症病友連線理事長林葳表示，健保經費有限，又要照顧所有民眾，癌友可思考活化手上的保單來符合自己的需求。健保署也要重視民眾自負差額的意願，希望盡速獲得治癌新藥的心聲。
癌症希望基金會董事長、基隆長庚醫院癌症中心主任王正旭強調，在現有病患過多、醫師工作負擔過重的結構下，醫師很難完整告知病患有哪些新藥選擇，尤其新藥的療效有時不一定比舊藥好。但新藥研發仍有價值，期待標靶藥物的精準治療可降低化療副作用，提高癌友的生活品質，新藥的附加價值要從費用負擔、療效、對病友和家人的幫助等多方面來考量。
癌症篩檢應納入健保給付
陽明大學衛生福利所教授黃文鴻指出，2015年1～8月通過食藥署審核的新藥不到80件，台灣在新藥審查的嚴格程度全球少見。
其次，有些標靶藥物的費用高達200萬元，雖然有些民眾願意自付差額，但須考量會不會產生醫療階級問題。
台大醫院家醫科主治醫師李龍騰也不反對健保實施部分差額，但前提是對於經濟弱勢者，要全額補助。對於癌末病人究竟要救到何時，更是值得思考的問題，當末期病人失去意識時，家人也要放手。
亞洲大學講座教授楊志良則強調，政府對癌症防治的經費偏低，以菸品健康福利捐來說，每年有600多億元，但九成用於醫療，僅有3％用於預防，應增加前端的預防經費，甚至將癌症篩檢納入健保給付。
透過各界積極參與，意見交換，期盼台灣的防癌與治癌政策更健全。
