為增強對以色列的了解，並促進雙邊學術交流，從前年開始，以色列與台灣共同舉辦「以色列——台灣生命科學雙邊研討會」，盼藉此激盪出火花。
2013年12月，雙方在清華大學舉辦第一次研討會，集兩國科學精英，以色列由科學與人文研究院院長茹絲．雅農（Ruth Arnon）領軍12名學者來台交流，其中包括兩名諾貝爾獎得主艾達．尤娜特（Ada Yonath）和雅隆．戚凱羅（Aaron Ciechanover）。
今年輪到以色列主辦，從6月7日到9日，台灣方面由翁啟惠與台大校長楊泮池、國衛院龔行健院長、台北醫學大學閻雲校長等17名研究人員赴以色列，此次論壇主要探討基礎生物醫學、奈米、抗生素、腸道菌與免疫系統及癌症等相關研究進展。
在前往以色列前夕，翁啟惠接受《遠見雜誌》專訪。他指出，這次他在研討會將發表廣效疫苗的最新研究成果，講述癌症疫苗及涵蓋H5及H1之禽流感和人流感廣效疫苗研發進展。
另外，翁啟惠也在專訪中談及他對以色列的了解、值得台灣借鏡的地方，以及台灣生技業的未來發展。以下是專訪精華：
以、台合作 解決跨領域難題
《遠見》問（以下簡稱問）：台灣跟以色列建立這樣的合作交流關係，意義在哪裡？
翁啟惠答（以下簡稱答）：以色列的創新精神很值得台灣學習。以色列周邊挑戰嚴峻，連水資源都沒有，在這樣壓力下發展出的技術，其實蠻厲害的，如滴灌技術，如將海水變成飲用水。
另外，紅酒是法國第一，但以色列卻能出口紅酒到法國；反觀台灣太陽能全球第二，但公共設施及民眾家中卻很少有太陽能裝置，生產後都外銷，真是蠻奇怪的。不過，他們也有很羨慕我們的地方，因為以色列偏個人創新後賣出，台灣的製造規模，會把不同技術結合起來再量產。
問：台以雙方合作舉辦研討會邁入第二屆，你覺得有何成果？
答：我想成果一定有，不然不會辦第二屆，且更盛大。雙方交流可以激出很多不一樣的想法，所以科技部才會有預算支持。
我想，能有國際合作應該都是好的，世界上重要的論文發表，大部分也是從國際合作而來，因為從不同角度才能夠解決跨領域的大問題。像以色列生物科技在蛋白質研究方面非常強，全世界最大的學名藥廠TEVA（梯瓦）也在以色列。
醣分子領域夠強 可再更出色
問：台灣生命科學哪個領域最強？是你專研的醣分子領域嗎？
答：台灣生命科學相關論文總產量還算不錯，但是每百萬人口的論文產出，還是輸給瑞士、比利時、荷蘭、瑞典、以色列、新加坡和香港等國，而且台灣生命科學發展比較分散，不夠專注。例如醣分子領域，台灣約有20幾個實驗室，算是有個群體在做，其他如臨床醫學、結構生物領域，我覺得還可以，只不過還沒在世界上有非常出色的展現。
問：不夠專注，是否會影響台灣生技發展？
答：一定會，因為沒有特色。譬如全世界聽到台灣就想到半導體、台積電，馬上講得出來，生技聽到日本就想到幹細胞，但台灣還未專注什麼。到底我們要分散式繼續走呢？還是要開始投資到一些重要的領域？值得深思。
問：台灣在生技業的表現呢？
答：產業我們不輸以色列，美國科學人雜誌每年評比，台灣是全球第17名，全亞洲僅次於新加坡，超越以色列、韓國、大陸。
新加坡之所以比我們好，是因為提供平台給國外公司，法規透明加上優惠措施，就可吸引國際大藥廠。台灣目前最弱的是尚未爆發性的產品出來，不像日本有賣重要藥品。
但我們發展生技不過是近十年的事，法規、人才、制度、資金都逐漸到位，遲早一定會做出來。以前說台灣不會做新藥、新醫材，只會做體溫計、溫度計，那為什麼台灣人出國就會呢？這顯然是制度與環境有問題。
因此過去幾年來，參考國際法規，台灣制定生技產業發展條例，是生物科技發展的關鍵：這個條例可以提供企業稅制優惠，鼓勵投資昂貴新藥、新醫材，研究人員也可以有技術持股。
有了生技發展條例，業界受到鼓勵，產業也才有所發展，目前台灣已有20幾個藥物在做第三期人體試驗，總共有100多個藥物在臨床試驗，這個數字讓我也嚇一跳，表示我們蠻厲害的，其他國家也沒有辦法達到。
未來上市後就要看產品的市場需求，如果有一些產品占有大市場，台灣很可能變亞洲第一。
突破癌症療法 會是大市場
問：前面提到20幾種藥在第三期試驗中，哪種最容易成功？
答：這個我不知道，但若從疾病來看，我可以回答。比如說癌症都要化療，很少可以根治，反而帶來相當大的痛苦，假如你有突破性的療法，能讓癌症治療過程不痛苦、不再復發、甚至根治，就會是大市場。又如阿茲海默目前也沒有藥，人口老化伴隨失智症增加，假如有這種藥物出來，也會是大市場。
另外，因為華人基因跟別人不一樣，又占全世界1／4的人口，有些疾病或跟華人相關的肝、肺疾病等，現在都是用白種人的用藥，很可能劑量不對，或者療效不好、或有其他副作用，這個就是我們必須要加強的部分。
我非常看好生技產業，如研究疾病是生命科學的人在做，但解決疾病的問題要合成藥物，需要其他領域如化學人才，很多臨床試驗則要靠醫學的人幫忙，之後到量產需要工程的人協助，成立公司後要推廣，需要財經、法律等人才，所以生技產業很需要多元的人才。這是台灣的優勢。
問：為什麼台灣生命科學看起來沒那麼突出，生技又可領先？
答：所以說很了不起！表示台灣創新力強，假如再有重點，就更不得了。台灣長時間來習慣假公平的分配，比如我說重點在某個領域，你就會問為什麼給這個領域這麼多經費？這是我們的文化，所以要透過多溝通，找出共識，先解決一、兩個重要問題。
問：生技類股在投資市場上非常受矚目，但一有消息出來又大跌，你怎麼看這樣的起起伏伏？
答：可能有人在炒作！台灣有些公司不夠專業，不該講的也講出來，講出來又不正確，那是最糟糕的。我都沒有在看這些，等到臨床試驗結束後就會公布那時候再去評論，現在沒有人知道。
問：這兩年台灣很看好科技股，院長怎麼看？
答：這個我不曉得，但不能沒理由就投資生技類股，表示你完全不了解，反正其他都不行，就投這個。不能這樣子啊！
問：如果要發展生物科技產業，台灣可以向誰看齊呢？
答：全世界生物科技最成功的是美國，尤其是波士頓，因為有哈佛、麻省理工學院等一流學校、一流醫學中心，加上便捷的國際交通，以及不錯的生活機能。台北就有這樣的條件！
【他拚研究不滑手機 便條紙抄行事曆】
諾貝爾獎大熱門 生活卻「不科學」
中研院長翁啟惠於去年獲得殊榮的沃爾夫化學獎後，學界提到他，總會加一句「離諾貝爾獎不遠了！」雖然擔任院長十年，仍持續醣分子研究，每到晚上或假日，就是他的研究時間。
儘管世界頂尖的科學家，但他私下的生活卻一點也不「科學」，更不先進。至今他刻意不參與智慧型手機使用的行列，到現在都堅持使用已經很少見的黑莓機。
即使行程滿滿，但翁啟惠仍喜歡採用最古老的便條紙張排行程。每天祕書都會幫他更新近兩週行程表，後面還要附上未來一年重要行事曆，就這樣一疊折起來放在胸前小口袋裡。每次要看行程時，只見翁院長不急不徐的掏出兜內四、五張長型紙條。
身為科學家，他堅持研究上要追最先進到全球第一，但其他時間，他最需要的是冷靜思考問題，所以不會跟隨流行。對他來說，滑手機「太雲端，太累了」。
