世界從未像現在這樣，如此緊密連結，又如此難以預測，經常讓經濟學家跌破眼鏡。元大寶華綜合經濟研究院院長梁國源，擅長研究領域是經濟預測、景氣循環及總體經濟。每天閱讀各種總經資料，帶領團隊遍蒐國際一手資料，對照分析台灣的現況。
梁國源持續在多種國際學術刊物發表研究成果，曾被《金融時報》（Financial Times）、《富比世》（Forbes）等媒體引用。梁國源最新著作《當世界正在質變》由天下文化出版，探討近年全球最關注的經濟金融大事，並分析台灣處境。以下摘錄書中第一章「質變中的全球經濟」內容。
經濟預測失準變成常態
過往，國際間主要研究單位的經濟預測，總能提供大眾依循，但在金融海嘯後，預測失準幾乎成新常態。
以IMF為例，2011年10月預測全球經濟規模可望在2016年達91.6兆美元。然而，至2013年10月，IMF又連續四度下調預測，並預期2016年規模僅86.26兆美元，與2011年10月的預測相差5.36兆美元，下修5.8％。一、兩次失準尚可歸因於預測者技術不足或統計模型難以掌握變數，但持續失準，就凸顯預測者使用的統計模型可能已失真。更深層意義在於全球經濟已發生質變，且反映在四個層面。
質變一〉全球出口與經濟表現逆轉
第一個質變，在於全球化出現逆轉。20世紀至21世紀初，而是改由於通訊技術與運輸的快速發展，讓生產不再集中一地完成，由各國依據特定稟賦，生產其最適合的部分，因此1950～2012年間，各國高度專業分工，全球生產力大幅提高，出口成長帶動經濟成長。
然而，此趨勢在2012～2013年逆轉，首度發生全球出口成長率低於經濟成長率的情況。若此現象持續，代表全球專業分工增速已不及過往，未來生產力難大幅成長。全球貿易活動發生質變，相當不利於出口導向國家，台灣正是一例。
質變二〉新興市場強勁動能不再
第二個必須注意的質變是新興市場快速成長的時代可能已經過去。2002～2011年為新興市場的黃金時代，其金融市場表現一直優於已開發國家，股票市值占全球比從2002年約4％，快速升破10％。即使面臨2008年全球金融海嘯，也只花一年不到的時間調節，就站回海嘯前高點。可惜的是，在下一個10年，新興市場卻未必能夠維持亮眼表現。
以BRICs為例，巴西與俄羅斯是全世界數一數二的資源大國，經濟成長仰賴原物料價格高漲；但印度與中國則是主要資源消耗國，原物料價格上升反而不利經濟成長。要不是過去十餘年全球網路化與新興國家城鎮化，這四個國家不太可能同時走向繁榮。
但如今，連結新興市場成長動能的網路化及城鎮化動能已減弱。印度基礎建設不足，中國勞動力優勢也逐漸流失。聯合國資料指出，中國勞動年齡人口占比從2010年達73.51％高峰即下滑，預計2030年將降至67.95％，再加上城鎮化比例已較過去明顯，中國經濟成長勢必趨緩。也難怪自2011年起，經濟合作暨發展組織（OECD）公布的BRICs領先指標便下滑，反映新興市場成長動能，將不再強勁。
質變三〉就業不佳恐成惡性循環
第三個質變是在本波景氣復甦過程中，令人失望的就業市場修復程度。金融海嘯爆發後，美國失業率飆升至10％，即使借助各種激勵措施將失業率下壓至7％，但就業人口占勞動力比自2009年下半年以來，持續處於58％～59％間，未見回升。而飽受歐債風暴拖累的歐元區，失業問題比美國更嚴重。就業市場復原情況不佳，意謂全球經濟有相當大量的閒置勞動力未被使用。
長此以往，勞工將逐漸喪失工作技能，不利生產力的提升，更會造成潛在經濟成長結構性下滑；再者，過多的閒置勞工代表就業市場供過於求，連帶地抑制薪資的成長幅度，影響一般受薪家庭的可支配所得，形成大部分民眾無法分享經濟成長果實的不均現象。
質變四〉全球人口紅利泰半消失
較少為人察覺、影響現今全球經濟質變的最後一個因素，乃為全球人口紅利消失。已開發國家中（除加拿大外），大多數國家均已過了人口紅利期，生產力難快速提升。而扶養人口持續增長，也加重政府社會福利支出的財政負擔，不利經濟成長。
相較下，新興市場雖大多仍處於人口紅利期，但如中國等人口眾多的新興市場國家，也剛度過人口紅利高峰，生產力不會再像金融海嘯前提升的那麼快。其中，俄羅斯、伊朗、中國、台灣及韓國分別於2009、2010、2010、2012及2013年到達人口紅利高峰。至於仍處於人口紅利期、且人口紅利高峰未到的國家，因為經濟規模尚小，不足以扭轉全球人口紅利將盡的趨勢。以上四大質變將深深影響未來全球經濟穩定性。
