希望立委做好榜樣
針對近日來民眾對立法委員在立院表現頗不滿意，本人有幾點建議：
一、各級議會，每一會期，訂有總時數，按人數，平均分配各，委員(議員)，所分時數用完了，不可再發言，法案訂定時間到時審完，不可延期。
二、規定質詢時間，逾時三十分，仍不能完成質詢時，官員可自行離席，以示抗議，以免浪費寶貴時間。
三、質詢時，如委員(議員)態度惡劣，官員應以同樣聲調回答，法官問案，都與被告平起平坐且輕言細語，委員與官員(議員)理應平等，互相尊重。
四、摔麥克風、茶杯、桌椅等，各級議會臨時主席立即簽報以公務員毀損公物論處，損毀公物照價賠償，請法院強制執行。
五、各級議會，在會議時，如議員發生鬥毆，主席立即將肇事者趕出議場。
六、目前各級議會尤其立法院少數委員，整天胡鬧，是的說非，非的說是，有關的重要法案，卻拖延不審，不顧事實，亂刪預算，看不順眼的單位首長，就隨意刪，看得順眼的單位首長，就可免刪。現在任用閣員需先經同意，更可記部長大過，我們的立委是見官高一級，何不自總統至部會首長，都由立委兼任。其他例子如，少數縣市上班五天制，南寮漁港聯檢惹起新竹市議會無限期休會，應讓他們這一屆休完為止，也應該停發所有待遇。
現在立委先生女士應該站出來請幾句公道話，否則這樣下去，台灣沒有了，立委還能存在嗎？希望立委拿出良心來給青少年做一個好榜樣。
台北 無名氏
來函
今年五月十五日貴刊發表了劉曉莉女士對我的採訪記。我看完這篇報導，有些重要內容與我的原話有出入，盼予以訂正。
那篇報導引言說「「幾十年後中美蘇還要較勁，開放是唯一的生路。」後來又寫：「幾十年後要與美國「打仗」，不開放，不往來是一條死路。」這樣寫法，客觀上誤導讀者以為蘇聯有個陰謀，現在與美國合作，增強國力，幾年後再次與美國「打仗」。
我的原意是：「不要怕一些蘇聯留學生到美國以後不回國。要是蘇聯真正有一項計畫將來要與美國打仗，就像史達林與布里茲涅夫時期那樣，不會把本國最優秀的人才派到美國，因為一部分人顯然不會回國，豈不是削弱自己的力量，增強敵人？相反，蘇聯要與美國長期合作，那就不同了。一部分人才不願回國，沒有關係，他們仍會與本國保持聯繫，終究會對蘇聯的經濟、科學發展做出貢獻。等到蘇聯國內情況好轉，他們還會回國。各國科學家應該自由交流，科學沒有國籍的。目前在美國的蘇聯留學生人數增加，證明蘇聯要與美國長期合作，沒有計畫幾十年後與美國「打仗」。
貴刊報導還談到「戈巴契夫於一九八九年底(按：應為一九八八年)在聯合國也宣布將自蒙古撤出四分之三的軍隊，爭取蒙古統一，他同時同意西元兩千年撤完在蒙古的軍隊。」這也須改正，我的原話是，「爭取蒙古同意之後……」，且中、蘇、蒙三國均無意圖謀求內外蒙古統一。
此外，貴刊報導中提到：「蘇聯在輕工業有許多優點。」這裡「輕」應改為「重」。中國大陸的輕工業比蘇聯要好得多。
史丹福大學 岡察洛夫
