台灣景氣轉呈黃藍燈，這個現象很明顯，我們中華民國未來的經濟成長一定會減緩。因為產業結構在改變，過去我們以生產事業為主，成長比較快，生產事業又以外銷為主，國際市場是無限大的，台灣到現在也不只占國際市場百分之二點多而已，只要把國際市場占有率提高一點點，就有很大的發展潛力。
但是現在一方面台幣大幅升值，工資漲、地價也漲，再加上勞工不足，就使得台灣對外競爭力喪失了許多(還沒有完全喪失)，所以出口成長已經呈現停滯現象，三月份還下降了一點。
換句話說，過去台灣依賴廣大國際市場的條件已不復存在，國內市場畢竟有限，就不可能再有高經濟成長率。另一方面，產業結構上服務業比重提高，而大部分的服務業以內銷為主，需求量不會很快增加。從生產面來講，要提高服務業生產力需要較長的時間，不像工業，因為一自動化，一個勞工可以由管一部機器變成管十部，生產力馬上可以提高，服務業就不行。從這種觀點來看，就可以知道未來經濟成長減緩是必然的。
但是經濟成長減緩並不表示經濟不成長，也不是經濟衰退。台灣過去經濟成長率平均百分之九，是高度成長，將來可能平均百分之六、六點五，也許偶爾會接近百分之十，也許偶爾只有百分之四，所以大家要有心理準備，不要老想高度成長。事實上，百分之六、百分之五的成長率也不壞，因為還是在成長。台灣的經濟結構變了，基礎變大了，要成長自然比較困難，這倒不需要太憂慮。基本上，快速成長的時代已經過了。
有可能變成藍燈
過去我們說台灣是「經濟掛帥」，現在變成「政治掛帥」，但是民意機構和行政部門天天吵吵鬧鬧，施政拖延，浪費了多少納稅人的錢？現在企業界不願意投資，一方面是因為政治惡化，群眾跑到工廠來，政府也不管，個人生命、財產沒有保障，所以大家都往外跑。另一方面企業界眼看政府天天吵鬧，連最起碼的能源都無法供應，怎麼能投資？現在景氣是黃藍燈，如果政府不好好弄，連變藍燈都有可能，而且也許下半年或明年就會發生。
七十四、七十五年間我們也出現過黃藍燈，但是那一次基本上是經濟問題，低迷一陣子就會好，而這一次是本質上、結構上的變，好像一個人有生理周期，情緒會有好壞，那沒有關係，但如果是因為得了癌症而引起的情緒變化，那就糟糕了。
所以在作法上，我們需要趕快有所調整。客觀情勢已經改變，在外銷上，台灣不可能像過去一樣每年成長百分之二十、三十，所以穩定的內銷市場還是很重要，也就是要擴大國內需求，其中最重要的就是增加公共投資，包括環保的投資應該增加。
因為經濟成長，不是大家口袋有錢就好，還要有良好的生存環境，如果口袋有錢，但呼吸的是爛空氣，結果得癌症死掉，有錢也沒有用；或是一出門就人擠人，交通不通，車子沒地方停，有錢也沒用；或是治安不好，人與人關係惡劣，有錢又有什麼用呢？所以生活素質要提高，除了民間的努力外，最重要的是政府要做好公共投資，把交通建設、治安、水質、空氣弄好，是最重要的。
此外，台灣的能源、原料都有賴進口，所以我們不能把外匯花光，不好好搞，只是吃喝玩樂，外匯一下子就會用掉的。有許多國家，像巴西、智利過去有很多外匯，吃喝玩樂就花完了，所以外銷還是很重要。但是要外銷，第一，對沒有競爭力的產業，要把工廠移到東南亞，但是台灣對外投資了一大堆，從來沒有人把錢匯回來。有時候連我都想移民，這就有問題了。
另外，政府應該和民間通力合作發展高科技，政府提供資訊、人力的訓練、低利融資，政府和民間一起作研究發展，這是應該馬上做的。而許多事涉及法律修改，也是政府該做的。
但是現在立法院議事無效率，民間也要負責任，因為民間動不動向政府抗議請願，但是立法拖延的損害有多大？為什麼箭頭老是對準行政機構，不向立法院抗議？所以民間也有責任。民間只知道環保訴求，核電廠不能蓋，發電廠不能蓋；其實發電廠可以蓋，但是怎麼蓋可以制訂法律，嚴格監督品質和安全。民間如果亂搗蛋，政府也要有法律來處理，這都是該做的事，而不應該拖延。我們現在最大的問題就是什麼事情都拖，拖了以後怎麼樣呢？
需要強有力的政府
公營事業也是隱憂之一，尤其阻礙服務業的提升，阻礙商業的發展。裝一支電話要花一萬多元，(編按：目前已調整)，其實裝電話不需要資本，因為有人要裝電話會付裝設費，電信局自然就有資本，還有得賺，將來又可以賺電話費，為什麼不去擴充？如果政府無能，就交給民間做，不要占著位子不做事。立法委員一天到晚亂修理，這麼重要的事為什麼不提呢？而且依我看，所有的公營事業都可以開放民營。政府可以用拍賣公營事業籌措的資金做公共建設，有人以為拍賣公營事業等於是賣祖產，其實不然，因為賣來的錢又不是花掉，而是從事公共建設，造福人民。
如果要讓政府有積極作為，政府效率首先要提高，整個憲政體系要改，如總統直接民選，有民意基礎，而且是全國的民意基礎，立法院的民意只是區域性的，總統尊重立委通過的預算，預算通過後，總統就要強有力執行。民意代表的角色也要改變，現在是民意代表搗蛋，行政機構也不做事，這像什麼樣嘛！我們現在需要的是動作，需要強有力的政府。
也有人提倡內閣制，也就是讓民意代表來當官，但是想想看議員競選時花了多少錢，等於是用錢買官嘛，是很可怕的事。要實行內閣制，前提是有良好的文官制度，但是我們沒有。其次，我們民主意識不夠高，選舉時不規矩，選出來的不一定是真正有民意基礎的人，可見台灣目前沒有這個條件。我當然反對獨裁，但如果獨裁者是為國為民犧牲奉獻，獨裁是很有效率的，而像現在這樣的民主政治，把納稅人繳的錢胡搞亂搞，納稅人竟不敢講話？
「根」是感情問題
現在台灣納稅人花錢請民意代表看守政府的荷包，是要讓政府有效率，而不是把政府癱瘓掉！現在如果不好好的做，不但政治，連經濟都會被拖垮。
企業外移已經是擋不住的趨勢，現在大家流行說「把根留在台灣」，什麼是「根」？我認為最重要的是人才要留下來，第二是對台灣要有感情。過去華僑作苦工賺了錢都匯回家，現在是大把大把鈔票從台灣匯出去，在外面賺了錢就放在當地，或是瑞士等國。這種情形下政府就很難了，這是感情問題。
真希望全國國民都有共識，特別是政府，要起來做事。我們的部長們忙得不得了，每天開會，例如經濟部部長好了，他要參加行政院院會、中常會、經建會，現在又有大陸事務委員會，還要兼十幾個職務，如海外基金等，老是幾個人在忙，你說事情會處理得好嗎？
改變文官制度
我們最近在研究文官制度，因為經濟發展和文官制度很有關係。像台灣這樣，政務官要當一輩子官的，是全世界的大笑話，總統換了，政務官本來就應該隨政策同進退，但現在有的人不讓他作官，他就發脾氣、演戲。你有沒有聽過哪個政務官說他的政策在那裡？可見他們都是事務官。
台灣現在的經濟發展，雖然有經濟結構上的原因，但是政治上糾紛不斷，更讓人看了討厭，想一走了之，要不是因為對台灣還有感情，我老早就走了。
(何亞威採訪整理)
