稅負重、民眾痛，」在今年兩會上，這股反應基層老百姓的聲音，引起極大迴響。
「稅賦，現在是一個非常混亂的問題，」全國政協委員、前國稅總局副局長許善達坦言。 全國政協委員、中國國際金融董事長李劍閣也認同地說，為何大陸沒有夫妻開的老店？因為，小本經營業者，受到各種稅費、監管積壓，生存困難。
「加稅速度如劉翔，減稅速度如蝸牛，」全國政協委員、普華永道中天會計師事務所審計合夥人張國俊更不客氣批評。
中華人民共和國萬萬「稅」，到底有多嚴重？
2011年，中國大陸GDP成長9.2％；但同時，稅收收入8.97兆元人民幣，卻較前年增加22.6％，明顯高於GDP增速。
時間拉長來看，從1994年，大陸實施分稅制改革至今，GDP每年增長平均不到10％，但稅收卻每年平均成長20％。
稅收結構不合理，間接稅可轉嫁給消費者
問題出在哪裡？關鍵一，稅收結構不合理。張國俊分析，大陸稅收來源，仍以可轉嫁給消費者的間接稅為主，比例超過六成。例如營業稅、消費稅等，使得消費者負擔很重；而且稅目多、稅率重、甚至有時在生產、消費環節重複課稅。
例如，買輛汽車，價格隱含10％購置稅、17％增值稅；一袋2元人民幣的鹽，也隱含0.3元的增值及附加費；購買進口化粧品，更隱含關稅、增值稅、消費，加總起來約40％。
這並不公平。無論窮人、富人，買同一樣東西，卻都支付同樣的間接稅；而且，消費者又被剝兩層皮，除了被企業轉嫁支付間接稅，每月又要繳交個人所得稅。
關鍵二，1994年實施分稅制改革，大陸中央需要資金進行基礎設施，加強中央財政，削弱地方財政。例如，增值稅收，中央、地方分配比例3：1。
但中央考核地方看的是GDP，在稅制無法改變下，地方建設的錢要從哪來？最快的方法就是賣地；而且房價愈高，稅收就愈多，即使分給中央也多，但地方分的也不少。大陸稅收多，但如何使用卻不透明，也是另一大問題。「稅收監管，根本無從監管起，」張國俊不滿地說，老百姓無從知道稅款是如何支配；但卻常看到，光公務用車就年均花費數千億元人民幣，加上公款吃喝、公款出國、違規建設大樓，面子工程屢禁不絕。
推稅收優惠政策，減輕企業與消費者負擔
稅制改革，刻不容緩。這次兩會上，25名政協委員聯名建議，大陸應該結構性減稅，減輕企業與消費者負擔。
「政府應該投入資源，減輕中小企業稅賦，」許善達進一步分析，稅賦要是降低一點，中小企業的情況就會好一點。
人民的聲音，大陸中央聽到了。財政部正從幾大面向進行改革。 首先，增加無法轉嫁的直接稅比重，調節收入分配不均情況，讓有錢的人多繳稅。從上海與重慶開始課徵房產稅，就是一例。
其次，繼續推進營業稅改徵增值稅，促進服務業發展。從2012年元旦起，交通運輸業、建築業、金融保險業、郵電通信、租賃、批發零售、信息傳輸、技術服務等九大現代服務業營業稅，改徵增值稅的試點，率先在上海展開。
安永（上海）會計師事務所間接稅務部總監周澔宇比較，商品每次交易，就被課營業稅，會有重複課稅問題，改成增值稅後，納稅人只需針對產品最終增值部分納稅，對企業而言是利多。
此外，因為營業稅改徵增值稅，避免重複課稅，帶來間接稅的下降，「也會形成物價下降的動力，」周澔宇進一步比較。
針對小型、微型企業稅賦過重，財政部也推出一系列稅收優惠政策。例如，大幅度提高小微企業、個體工商戶繳納增值稅和營業稅的起徵點；小微企業所得稅減半徵收政策，也決定延續到2015年底。 稅制改革，並非一蹴可幾。成效如何？時間將會說明一切。
