雖然近年來台灣治安日趨惡化，使三成的民眾感到個人的生命財產不是很安全；雖然股票、房地產狂飆、投機歪風盛行，使近六成的民眾認為台灣是一個貧富差距很大的社會。但是，仍有七成以上的民眾覺得生活在台灣是件值得驕傲的事，他們對台灣的前途有信心，本身沒有移民打算，也不希望子女移居國外。
為了解民眾生活在台灣這塊土地上的感覺，遠見雜誌於今年七月份進行了一項全省性的電話調查，以系統抽樣方式，成功地訪問了七百四十五位滿十八歲以上的民眾，得到上述結果。
受訪者當中，男性占五二%，女性占四八%，國小及不識字者占二七%，中學程度者占五０%，大專及大專程度以上者占二三%。年齡方面，十八歲到三十五歲者占五八%，三十五歲以上者占四二%。
為治安憂慮
生活的層面很廣，從最基本的個人生存安全，到文化、政治、經濟、國防，無一不是評估生活的重要基素。究竟民眾對今日的台灣生活抱持著那些看法？我們試圖由幾個具體而微的題目來瞭解。 約四成五的受訪者認為生活在台灣這個社會，個人的生命財產還算安全，但也有三成的受訪者覺得並不是很安全。「因為現在的社會風氣實在太差了」，一位受訪者感嘆地說。
當台灣外匯存底高達七百多億美元的同時，我們的文化水準究竟有沒有齊步趕上？受過高等教育者大概較關心這樣的問題。本調查的大專程度受訪者當中，有五成以上同意今天的台灣是個「有錢沒有文化」的地方，相較於其他受訪者，有顯著不同。
至於台灣是不是一個貪富差距很大的社會？客觀資料顯示，從民國六十年至今，台灣的所得差距比率，一直維持在四倍多。雖然從民國六十九年起，呈逐漸上升趨勢，但相較於其他開發中國家，仍算是分配平均。
相對貧窮感？
可是在民眾主觀的感覺中並不然，有近六成的受訪者認為台灣的貧富差距很大，年齡超過三十六歲的受訪者對此感受尤烈。推想原因，三十六歲以上者，大半皆已成家立業，對自己應擁有怎樣的經濟水平，有較強的預期心理，一旦到此年齡仍未能達到目標，再加上眼見許多人在股票市場或炒地皮上大賺特賺，此種貧富懸殊的感覺必然更為深刻。一位受過高等教育的男性受訪者便語重心長地表示，「如果投機歪風無法有效抑止，這種差距會更加明顯」。
天安門事件後，大陸上逮捕學運領袖所製造出風聲鶴唳的氣氛，使專制與民主、封閉與開放，有了更好的比較與對照。七成以上的受訪者同意「台灣是一個民主開放的國家」，而且不論教育程度為何，皆有頗高的贊成比例。 如果中共此時以武力犯台，認為台灣有能力對抗者(占二六%)較認為台灣無能力對抗者(占一七%)為多，但更多數人認為勝負很難決定，如果我們的國防預算能充分運用，如果人民能夠團結齊心，則台灣至少還能有效的「防守」。
既然台灣社會的生活還算安全、政治開放民主、國防上也還有足夠的防衛能力，近七成的受訪者本身無移民打算，也不希望子女移居海外；七成以上表示生活在台灣這塊土地上是「非常值得驕傲」或「有點覺得驕傲」；對台灣前途「很有信心」或「有一點信心」者，更達八成五左右。
一位南部的婦女說：「在台灣生活很自由、很富裕了，不需要搬到外國啦！」，另一位六十多歲的本省籍先生則表示：「我們在這裡出生、在這裡長大，一切都很習慣，何必移居國外？」「我們要一直住在這裡，當然對台灣的前途有信心，」一位受訪者被問及個人對台灣前途的信心程度時，肯定地答覆。
高教育者較不滿現況
雖然整體看起來，民眾對台灣這塊土地充滿信心，然而有個不容忽視的現象是：高教育者對現況較不滿。例如：三成以上認為個人生命財產不安全，五成以上認為台灣「有錢而無文化」，六成以上覺得貧富差距很大，如果中共以武力犯台，認為台灣沒有能力對抗者(占三０%)較認為台灣有能力對抗者(占二三%)為多，因此，本身有移民打算或希望未來子女能移民者也較一般高，將近四成。
