中共用機槍和坦克車血洗天安門廣場，暫時把大陸的民主運動壓了下去。但是，那一小撮人領導的政權與全體中國人為敵，是註定要敗亡的。其敗亡時間的遲早，要看中國人的努力程度而定，中國人努力得愈多，這一天就會來得愈快。
而在中國人裡，毫無疑問的，台灣是一股重要的力量。
不是宣傳
四十年來，台灣為中國人保存一塊乾淨而又有生機的土地，並在實質上制衡和監督中共，但是因為地小人少，在國際均勢的大局面裡，往往被忽視，它說的話，常被認為是「國民黨的宣傳」。這回中共在天安門廣場開槍殺人，證明台灣一向所強調的兩點不是宣傳：
第一，中共的本質是不會變的。在共產世界的芸芸眾國裡，還沒有那一個成功的改變成民主政體。
第二，台灣是中國人的希望。至少它的生活方式，為中國人提供了一個選擇的樣本。
中共以這麼殘暴的手段對待自己的同胞，已使其道德性破產，在法律上喪失了統治的基礎，但這究竟給台灣提供了什麼樣「統一」國家的機會呢？
六月以來，台灣有人認為即可回大陸了，有人傳說國軍已開始反攻，但中國的問題絕非那麼簡單，兩黨以武力爭奪政權的時代早已過去。
台灣今後的路
今天誰來執政，不僅要由老百姓選擇決定，而未來國家政治、經濟和社會結構，更是驚人的大工程，需要高瞻遠矚的政治家、眾多知識分子和熱心同胞，共同努力經營。 像這麼艱巨的任務，不管對那個政黨，都是夠沈重的。台灣現在要做與能做的，就是把握時間，充實和健全自己，一方面利用力量影響大陸的發展方向，同時等待時機，給大陸同胞一個可供選擇的機會。
那麼，台灣今後的路要怎麼走呢？
首先，要誠懇認真的推行民主政治。這次大陸學運之起，表面上是青年人追悼胡耀邦，要求為胡耀邦平反。胡之為人，比較開明，比較尊重知識分子，雖然還不夠政治學意義上的「民主」，但是在大陸那樣封閉和集權的社會裡，胡耀邦反射了青年人對政治現代化的追求。
而今年是中國「五四運動」七十年，法國大革命兩百年，大陸青年在天安門廣場的吶喊，是人類對自由民主嚮往的一脈相承。不管中國有多麼長的封建歷史，不管中共有多麼強烈的獨裁本質，經過這次大陸學運，未來中國政治的主流和焦點已經定位於民主政治，不會有別的路了。
「傳統」迴光反照
中國國民黨領導的中華民國，在台灣四十年，由於一黨獨大的習慣，雖然也曾排拒過民主，但畢竟看出民主潮流的莫之能禦，所以多少有點被動的向前走。
到了經國先生晚年，他大力推動的幾件事，如探親、解嚴、開放報禁，再加上民進黨成立，台灣才真正踏上民主道路的起跑點。
但是，黨政部門的某些人，仍留戀過去的「傳統」，貪圖一言堂式的「做事方便」，不願斷專權的奶。雖然這只是迴光反照的現象，但也一定程度的延緩了進步的速度。
在中共那樣的高壓下，大陸同胞尚且敢於為民主而獻身，那麼台灣今後要想參與中國事務，共謀國家之統一，不做出民主的榜樣能有號召力嗎？能被接受嗎？
其次，在追尋民主的路上，要避免由強人帶頭。強人在前面領導，有時可收萬眾歸心、士飽馬騰的效果，但是群眾塑造出強人之後，強人往往就不受駕馭，那時他就不是在群眾的前面，而是在群眾的上面。
鄧小平當年受盡毛澤東的侮辱、折磨，一旦奪權復出，稍微做一兩件好事，民眾就頌之揚之。這些善良的老百姓，是在文革的苦難之後，飢者易為食，但浸假以還，鄧小平亦儼然為一「偉大領袖」矣！這樣的人豈可被拂逆？當學生竟然不聽從、竟然敢叫嚷「鄧小平下台」，他當然要調動大軍，演出「北京屠城」了！
強人造成，就沒辦法了
在兩位蔣總統過世之後，大家都說台灣已經結束了強人時代。但是目前有人在出巡、講話、召見等等方式上，無不亦步亦趨的步武前人。而用人及重要決策過程，其不透明度較之過去亦不遑多讓。再看看新聞界，不也是拿一兩句指示大作社論嗎？這就不能不使人擔心，中華民國將來會不會有「強人復辟」的政局？
有人認為不會。要知道，馬可仕執政之初，真是老百姓一票一票選出來的呢！毛澤東在遵義會議時，怎麼敢企望當一個獨裁者？連在延安要娶江青，組織都通不過，還真有點「黨內民主」呢！所以強人是慢慢造成的，造成後就拿他沒辦法了。
以中華民國的環境，要加倍警惕。若是再出現強人政治，對強人和政治都是絕路一條。
不論什麼樣政體的政治，理論上說，其終極目標都在為人民服務。人民所需要的，毫無疑問，生活應居第一位。
總理遺言耳邊風
自開放探親以來，已有數十萬台灣居民去過大陸。到南京時，大概很多人都去晉謁了中山先生的陵寢。靈堂正廳的右邊牆上，刻著中山先生的遺著「建國方略」，開宗明義就說：「建設之首要在民生」。
孫先生是國民黨的總理，國民黨人對他的尊崇是不必說的，但是國民黨在大陸時，並未認真「奉行遺教」，搞得經濟破產，民不聊生，老百姓終於選擇了共產黨。
共產黨人表面上是很尊敬孫先生的，但是對他的遺言更是耳邊風了。他們可以造核子彈、發射人造衛星，可是老百姓都一窮二白。到目前為止，某些食品還要排隊搶購；買一張火車票像登天樣難；全家老少擠在一間沒有浴室和廁所的房子裡……。這樣的政權，不被老百姓拋棄還有天理嗎？
所幸台灣數十年來的建設，使人民豐衣足食，「經濟奇蹟」在國際上普受肯定，更在對照之下給大陸的中共政權極大壓力。但是，台灣的農業逐漸因不受重視而有萎縮的現象，貧富差距愈來愈大，低收入者已買不起住宅，這些都是建設偏離民生的膜兆，值得政府警惕，並在偏差不太遠時及早矯正回頭。
這次大陸波瀾壯闊的民主運動，中華民國官方說是受台灣的影響，若干在野人士則指為「自我膨脹」。平心而論，有台灣這麼一個「證據確鑿」的榜樣，再加上數十萬居民回去作見證人，儘管影響程度難以測量，但產生激勵的動力是可以理解的。
大陸的民主運動，今後是一個長期奮鬥的局面。為了自由民主統一國家的責任，台灣更要珍惜自己，更努力，做得更好。大陸有句諺語：「家有梧桐樹，自有鳳凰來。」現在讓我們栽培、灌溉這棵梧桐樹！
