有幾個因素支持這項觀察：2009年上半年，中國出口首度超越德國，成為全球最大出口國；靠資本市場化，中國現在冒出了全世界最大的兩家銀行。2009年，中國以世界經濟成長最大貢獻者之姿，嶄露頭角。
面對這些有利的正向進展，中國應不應該高興？應該，但也不應該。應該：因為中國實施宏觀調控，銀行制度健全，足以有彈性實施鐵腕政策，削減全球經濟帶來的負面衝擊；不應該：因為中國能有正向進展，主要源自西方經濟崩落，而非自己有內在能力。
中國出口經濟主要因為西方金融危機而遭重創，危機之前，平均每年有20～30％成長，從2008年最後一季開始，卻銳減到負20％左右，出口衰退使得GDP削減了超過3％，從2008年第一季的9.9％掉到往後兩季的6％上下。即使出口角色正在消失，中國還是超越德國，在2009年上半年成為全球最大出口國。
與去年同期相較，中國經濟在第二季強勁反彈到7.8％，這全拜4兆公共投資方案所賜。像鐵路、公路、機場，就支撐2009年上半年GDP成長7.1％的八成。
這項投資方案是銀行在2009年第一季，大量挹注貸款，達到7.3兆的成果。有西方評論就指出，中國國有銀行還一度回應美國，沒有底限，這同時也讓美國等西方銀行眼紅。
透過政策，使資金流向私有企業