TikTok網軍操弄，讓親俄候選人當選羅馬尼亞總統；臉書的仇恨粉專，導致上萬羅興亞人遭種族清洗；推特謠言瘋傳，引爆英國20多座城鎮反移民暴動……從網軍洗版、AI造假到選舉操控，摧毀一個國家不需要飛彈，只需要讓人民相信錯的事，一個螢幕，就足以撕裂社會、動搖國家，破解無孔不入的認知戰，沒有人能置身事外！（本文節錄自《戰爭，從手機開始》一書，作者：丹尼爾．依里亞德／商周出版，以下為摘文。）
2024年底，我親身經歷一件耐人尋味的事，我在Instagram滑到某水療中心影片，該中心位於西班牙某處，風景如詩如畫，價格便宜到不可思議。影片下方沒有介紹資訊，只有一段短短的句子，表示加入Telegram頻道即可獲得優惠。
點選加入後，要等頻道管理者核准，這會花費幾天的時間。終於通過之後，我進去一看，發現裡面都在轉貼財經、警政及司法新聞。雖然新聞是真的，卻不時巧妙穿插仇恨伊斯蘭、反移民及反進步的敘事，這就是某極右派團體以稀少性原則設計的作戰行動。
納粹宣傳部長約瑟夫．戈培爾（Joseph Goebbels）曾說：「謊言重複一百遍就會變成真理。」關於如何設計認知作戰，他的11點原則極具參考價值。雖然並沒有歷史文獻記載他曾在文件中完整列出這11點，但歷史學家與專家學者已彙整如下：
1.簡化與單一敵人原則
把問題簡化成對錯二分法，指定一個明確的敵人，把所有過錯都推到對方身上。使用簡單的敘事，以便動員群眾。
2.傳染方法原則
把對手都歸納為同一類，包裝成共同的威脅。只要把他們和討厭的敵人連結在一起，就能讓任何反對方失去正當性。
3.轉嫁原則
將自己的過錯或負面行為怪罪到對手身上。把注意力從自身過錯轉移開來，讓對手屈居守勢。
4.誇大與扭曲原則
扭曲現實，把小事無限放大成天要塌下來，製造恐懼，強化時時刻刻的危機感。
5.通俗化原則
使用淺顯易懂的語言，觸及到最多的人。讓這些人不管教育程度高低，都能理解宣傳內容。
6.協調原則
藉由不同的媒介一次又一次重複訊息，直到眾人將其視為事實。不斷重複會讓人覺得訊息可信。
7.更新原則
持續提出新的觀點或看法，吸引群眾注意力，不給對手時間好好回覆。
8.真實性原則
呈現立場偏頗或是部分的資訊，在片面事實中摻雜謊言，讓宣傳內容看起來更為可信。
9.消音原則
藉由言論審查或降低媒體曝光率，避免其他聲音在輿論中有發展空間。
10.灌輸原則
將宣傳訊息建立在既定信仰、偏見與傳統之上，以便更容易被大眾接受，在心中生根。
11.一致性原則
營造多數人都支持該論點的假象，致使異議者覺得孤立無援，因此避免表達意見。
研究當代影響力作戰與操弄策略後，會發現它們非常仰賴戈培爾的理論。舉例來說，2025年2月，中國AI DeepSeek發表後，網路上開始流傳一張三頭龍迷因圖，其中兩頭龍看起來凶狠無比，第三頭則是眼歪舌吐，一副蠢樣。
前兩頭龍分別代表美國和中國，第三頭龍則是歐盟，在龍頭下方分別列出各自的一些科技成就：美國龍有OpenAI、Grok及Meta、中國龍有DeepSeek，至於歐洲龍……只有為了避免過度製造塑膠垃圾，規定使用的新式連身瓶蓋。
這是一張有趣的迷因圖，但隱藏在背後的則是一場大型認知作戰，意圖讓眾人對歐盟產生反感，其中運用多個上述原則，讓我們來看看它用了哪些：
它明確呈現出一個負面角色，也就是歐盟（簡化與單一敵人原則），企圖讓歐盟官員名聲掃地（傳染方法原則），同時閉口不談歐盟的科技公司，將其包裝成只能搞笑的無能傢伙（誇大與扭曲原則）。
它使用人人都能理解的迷因（通俗化原則）來傳遞概念，並有多個不同的版本（協調原則）。和美、中相比，歐盟在科技上相對落後且競爭力低下，這個迷因傳達這個真實狀況，但卻加以無限放大，好像歐盟只能做出塑膠瓶蓋的樣子（真實性原則）。藉由迷因的形式，它讓對方沒有機會批評反擊。畢竟說實在話，你要如何反擊哏圖（消音原則）？
此外，它建立在根深蒂固的偏見之上，就是歐盟處事態度官僚、辦事效率低下，以及過度重視對民眾來說無關痛癢或次要的議題（灌輸原則）。最後，民眾大量使用即時通訊應用程式轉傳這個好笑的惡搞圖，營造出大家都這麼覺得的假象（一致性原則）。
這個迷因看似簡單，但卻運用了戈培爾11點原則中的9點。
（延伸閱讀│2027前兩岸將開打？如何判斷：「5大信號」台海戰爭可能一觸即發）
