當秦國統一了天下，卻還有一個國家一直存在著，即使秦始皇過世之後，都還存在，小國如何生存，從衛國的歷史，或許可以給我們一個參考。職場，就如同沒有硝煙的戰國，要想翻身，不能只是埋頭苦幹。要如何衡量局勢，將力氣用在對的地方？職場謀略、成功之道，都能從《戰國策》找到解答。（本文節錄自《縱橫》一書，作者：胡川安／平安文化出版，以下為摘文。）
戰國，列國紛爭，強國環伺；在這個血與權的時代中，衛國像一艘小舟，雖不偉岸，卻在風浪中艱難地守住自己的航向。這是一個關於衛國如何在強鄰博弈、權臣干政與外交權衡中求存與變遷的故事。
濮陽是衛國的心臟。春秋末年諸侯大亂之後，雖然國勢曾被內亂削弱，衛國的經濟與民生基礎仍頗為雄厚。市肆繁榮、工商活絡，鄰近陶、宋一帶一樣富庶，使得這片土地成為列國覬覦的目標。
到了戰國，各國以徵收工商稅賦充實國庫，富庶的小國不但引來諸侯的垂涎，也為各國權臣當作擴張與封邑的誘因。強權與豪族的覬覦，使得衛國經常被夾在大國利益之間，成為爭奪的舞台。
衛國之所以能在亂世中屹立，既有地理與經濟的因素，更有其君臣在面對強鄰時展現出的韌性與現實政治智慧。
當其他小國往往在首次敗北後便割地求和、迅速滅亡，衛國多次採取的是「寸土不讓、堅守本心」的策略：即使城破，百姓被殺，它也常能在折衷與忍耐之間拖住時間，等待時機反擊或借外力自保。這種忍耐並非盲目的懦弱，而是建立在對強鄰均衡拉扯與大國間制衡的清醒判斷之上。
趙、魏、齊三國，對衛國影響最深
先談趙國
戰國初期，趙國一度強盛，對衛國施予壓力甚大。趙兵多次北侵，企圖奪取衛國戰略要地，逼迫衛君臣在強鄰間抉擇。衛國年幼或新君初立時，往往成為趙國試探的對象：趙軍一到，城內人心惶惶，列國群臣議論紛紛，擔心趙若佔有東方門戶，勢必引發更大格局的臣服潮。面對趙威脅，衛國並非孤軍奮戰：魏、齊兩國曾多次前來相助。魏國以武侯之名起，出兵護衛；齊國也以田氏之力相挺。幾次大戰之後，趙、魏互有勝負，彼此牽制，這反倒給了衛國喘息與修整的空間。衛國利用兩強互保、偶有機會削弱趙勢，收復一隅，或向齊、魏分別示好以換取援助與緩衝。
但趙國並未放棄對衛的企圖。中期，趙再度出兵並取得大片土地，衛遂降服於趙，成為趙的屬國；然而衛並非完全喪失自主，當趙國內政外患或被其他大國牽制時，衛時常趁虛而入，反攻取回失土，或乘勢擴張，例如曾趁趙政事紊亂奪取繭氏，這些行動顯示出衛國不像普通附庸般完全任人宰割，而是靈活運用時局起伏以自保並有時獲利。
再說魏國
魏國在戰國初期，魏文侯、魏武侯施仁政、禮賢下士，廣結諸侯，與齊、衛等國建立了密切關係。魏曾多次在衛受襲時出手援助，魏武侯甚至身披甲冑親挑趙索戰，以示誠意。正因如此，衛與魏一度關係緊密；但權勢興衰瞬息萬變。
魏惠王繼位後，轉向積極擴張，他的版圖野心使得魏對衛的態度由護佑轉為侵奪。魏惠王攻衛，迫使衛君自貶封號，稱侯以示臣服。此一屈辱的轉化，表面上換取了短暫的保全，實則埋下內部政權更迭的種子。
衛國的內政因此也起了變化。公孫氏之勢力逐步抬頭，衛國的王室血統與外來豪族的較量，常被鄰國操弄。魏國在衛政中插手扶持親魏的諸侯，經由冊立儲君或扶植傀儡，改變衛的政權結構，將衛推入更深的附庸循環。
不過衛國也不甘示弱，衛君臣常在魏、趙、齊、秦間遊走，採取合縱與連橫的策略：有時與強秦結好以抗魏，有時又與齊聯盟以抵趙，游走於列強之間謀生存之道。
後為齊國
齊國則是衛較為倚重的盟友之一。田氏政權崛起後，齊在東方的影響力與經濟實力，使其成為衛重要的外援來源。齊多次在衛遭趙攻伐時出兵援助，兩國關係不僅基於軍事互助，也因齊的對外戰略需要而形成同盟：齊藉助扶助衛以牽制趙與魏，衛則借齊之力以保國門。齊的助力讓衛能在多次危機中渡過難關，也給了衛在外交上更多選擇。
然而，正當衛在強鄰間游走求生，戰國末期的局勢卻變得更為險峻。秦國的南征北伐、魏齊趙等國的連年征伐，使得原有的平衡被打破。魏國在吞併陶、衛之地時，曾利用長平之役後秦國疲憊的機會，強勢介入衛政，甚至以武力更替衛君，將衛實際納入魏的版圖。
衛國屢次被迫遷徙、改封，國君的尊號被降，君臣命運如浮萍隨風飄蕩。這一時期，衛的命運充滿了悲壯：既有機警的外交周旋，也有被強權輾轉吞沒的無奈。
衛國的存續，靠的是一代代君臣對現實的靈活應對。衛君有時選擇降服、改稱侯以換取生路；有時又在大國交鋒時，冒險站在一方，或扮演斡旋者，促成合縱之議以制衡強鄰。
衛臣中不乏善於外交與權術之人，他們能在諸侯間斡旋、借力打力，甚至在大國鬥爭時為衛爭取利益，奪回失地或重置親魏親齊的棋子。正因為這種政治上的靈活與忍讓，衛在列強環伺下得以延長其國祚，雖多次失地、改封、遷都，但仍不至一夕滅亡。
抗爭與妥協交織成衛國的戰國篇章。每一次戰爭、每一次合縱與連橫，都是一次沉重的選擇：是向魏低頭以保全百姓，還是與齊、楚合力一搏，希望重奪主權？衛國的智慧在於它明白自己的力量與限度，知道何時該忍何時該搏。因而，衛往往不是以豪烈著稱，而是以一種求生的謀略存世於史冊。
最後，當秦勢日益強大，各國衰弱時，衛國也難以自外於大潮。它曾與韓、魏、趙、楚等國聯合抗秦，但聯軍屢戰屢敗，衛的命運也隨著燕、齊、魏的興衰起伏。
歷史將衛國記作一個被大國層層牽制的小國，但也不應忘記：
正是在強權的夾縫裡，衛以忍耐、以外交的機變，維繫了自己多年的存續；它既是權術的舞台，也是無數普通民眾在戰火中求生的家園。
（延伸閱讀│勤政卻亡國？崇禎皇帝的「無效勤奮」：現代管理者最深刻的歷史借鑑）
