一、不需要過分憂慮
如果有些經濟現象的出現使人困惑，那麼有些經濟政策所帶來利弊互見的後果，更易引起爭論。
例如關稅下降時，一方面(一)可以減少美方對我國的指責。(二)國內消費者買到較前低廉的進口商品。(三)因為輸入增加，可以遏阻國內物價；但是，另一方面也會使競爭力低的產業虧損，甚至倒閉。
在當前言論自由氾濫的潮流中，一般人民對經濟政策的認知，常被利益團體聲音的大小而左右。幸好在目前物價問題上，政府與民間都已共同體認到物價上升的威脅。
由於大陸撤退前惡性通貨膨脹的慘痛經驗，政府決策階層對物價上升一直懷有最深的戒懼之心。在一九五三～八七年間，台灣地區的物價相當穩定。以消費者物價為例，在三個階段中的平均上升率都未超過九%：
－－一九五三～六二年：八．七%
－－一九六三～七二年：二．九%
－－一九七三～八七年：七．九%
在這三十五年中，只有七年的物價上升超過二位數字。
主計處最近公布二月份消費者物價指數比上年同期上漲了四．九四%，呈現了近七年來最大的漲幅。但就政府已採用的政策來判斷，這種漲幅值得重視，但不值得緊張。
二、澄清一些觀念
首先讓我們陳述環繞物價上升的五個觀念。
