2026年底的台灣地方選舉，今年到底選什麼？哪一個是各黨候選人必攻的核心議題？目前看來拯救少子化戰火最炙熱。各黨陣營紛紛祭出自家創新的提升台灣生育率提案，「校校有公托」，「為三明治爸媽減壓」都是，甚至還有陣營開出新生兒補助16萬元！專家分析，這次大選救生育率議題先熱起來，主要是這群約300萬名25至45歲、與育兒議題高度相關的潛在選民，正成為藍綠雙方積極爭取的關鍵族群。爸媽們如何看？
隨著提名作業進入尾聲，選戰焦點也從人選競爭轉向政策對決。「少子化」與「育兒減壓」成為少數跨黨派高度聚焦的議題，各陣營從生育補助、托育資源到住宅政策全面加碼，帶動一場罕見的「育兒政策競逐」。
2026台灣選舉選什麼？藍綠三路徑降育兒負擔
國民黨方面，例如新北市長參選人李四川提出「校校有公托」，盼降低家長照顧壓力；台中市長參選人江啟臣則結合育兒補助與青年可負擔住宅，試圖從托育與房價兩端著手，降低家庭整體支出壓力；台北市長蔣萬安則延續市政經驗，強調校園托育普及與企業合作機制，擴大托育服務覆蓋率。
民進黨方面，則有基隆市長參選人童子瑋提出「生、托、養、學」四階段政策，從生育補助到教育照顧一體規劃，其中生育獎勵最高可達16萬元；台中市長參選人何欣純提出「六星兒童福利政策」，強調以完整福利體系留住年輕家庭；新北市參選人蘇巧慧則以「三明治家庭減壓」為主軸，整合兒童醫療、早產兒支持與長照補助，回應同時承擔育兒與照顧長輩的家庭壓力。
儘管路線不同，各陣營政策仍呈現出明確的三種方向：或擴充公共托育供給，或提高生育與育兒補助，或透過住宅與生活成本政策降低養育門檻。不同工具背後，指向的都是同一個核心問題：如何降低育兒總成本，讓年輕世代「敢生、願生、養得起」。
李四川競辦向《遠見》指出，國家與城市要長遠發展，需仰賴青年世代的力量，年輕人是否願意成家、敢於生養，直接影響人口結構與未來競爭力。「育兒政策」不僅是社會福利的一環，更是城市永續發展的核心。因此，李四川將全力打造讓年輕人「敢生、願養、養得起」的環境，從制度面與資源面支持家庭。
李四川競辦並強調，雙北早已是共同生活圈，就學與通勤頻繁。李四川具備新北、台北豐富的行政經驗，也有可見的實際成績，目前在新北市推出的校校有公托、透過容積獎勵鼓勵企業增設托育等政見，正是回應民眾需求、以實務經驗提出的具體解方。
何欣純競辦也表示，何欣純提出的「6欣市政」，核心在於用心、愛心、貼心、暖心、同理心與創新，而兒童福利正是最優先的一環。所謂「六星兒童福利政策」，包括生育補助加碼加倍、0至2歲公托名額加倍、擴大辦理假日定點托育、6歲以下幼兒免收門診部分負擔、3歲以下育兒津貼加碼補助，以及推動公私立國中小學校午餐全面免費。
何欣純競辦強調，台中是全國第二大城市，也是相當年輕的城市。未來的城市競爭力，取決於年輕家庭是否願意留在台中成家、育兒與生活，因此市府必須更積極分擔家庭照顧壓力，讓年輕人敢婚、願生、好養。
最終目標：降低育兒總成本
「敢生、願生、養得起」
少子化下，反映出民眾最關心的議題
育兒政策在本屆選戰快速升溫，除了少子化壓力持續擴大外，也與選民結構變化密切相關。25至45歲族群正值成家與育兒階段，不僅是家庭經濟支柱，也最直接承受托育費用、房價與教育支出的多重壓力。相較於以政黨認同為主的傳統投票模式，這群選民更容易受到具體政策與生活感受影響，成為各陣營爭取的關鍵對象。
同時，多項民調也顯示，民眾最關心的議題持續集中在物價、房價、薪資與育兒負擔等民生壓力。種種因素，使減輕育兒負擔等與民生高度相關的政策，成為選戰中少數具備「高共識、低對立」特性的競爭項目，候選人紛紛提出相關方案，爭取選民認同。
在少子化與生活壓力交織下，育兒政策已從單一社福議題，轉化為影響人口結構與城市競爭力的關鍵戰場。各陣營持續加碼政策的背後，不僅是選舉操作，也反映年輕世代對「敢生、願生、養得起」的真實期待。這股壓力，將持續牽動未來政策走向。
