2026年2月8日泰國將舉行總理大選，然而贏得選舉就能執政嗎？在泰國，答案是：不一定。2023年5月14日，42歲的皮塔・林家倫拉帶領前進黨贏得1400萬張選票，以黑馬之姿成為第一大黨。曼谷街頭歡聲雷動，年輕世代相信改變終於到來。然而，僅僅60天後，國會總理選舉，皮塔在軍方與保守勢力把持的參議院阻擋下落敗，甚至最終遭禁政10年。（本文節錄自《未竟之路》一書，作者：皮塔・林家倫拉，一卷文化出版，以下為摘文。）
我設想過2023年7月19日可能上演的各種情節：黨內夥伴會（再次）盡這輩子最大的努力，在這套精心設計來使我們落敗的制度下，努力促成我當上總理；我設想過無法如願當上總理的結局即將成真，伴隨種種未來的可能性不被允許成真。
我想起7月12日晚上的祕密通話，以及那些接起電話的參議員，那些朝我們伸來的手，後來又抽了回去。我想起那些在7月13日缺席的人，不禁想知道，他們究竟有什麼比選舉國家元首還重要的大事。
我想起《憲法》第272條［※注1］，想起《刑法》第112條［※注2］，想起在哈佛修習的課，想起歷代的君王，也好幾次想起爸爸。我唯一不願存在的地方，就是當下。
2022年初，凱文．麥卡錫（Kevin Owen McCarthy）在4天之內經過15輪投票才獲選為議長。我並不是要說，國家要職需要反覆投票好幾次才選得出來是件好事，但在國家運作欠缺穩定時，這就是「在所難免」的事。
麥卡錫的情況是，即便他是國會多數黨共和黨的代表，卻無法凝聚黨內極右翼派系的支持，因而必須歷經15輪投票才成功獲選為議長。但我的情況卻不同，我是由眾議院過半數議員共同提名的唯一候選人，若放在民主國家的脈絡下，這可說是穩操勝券了，但法律卻將我擋在門外，說我還得獲得參議院的支持才行。
可別忘了，我國的參議員是經指定、而非由選舉產生。就是這樣的前提造成政局無法穩定，其根源就是不民主的法律。而當政局不穩，多次投票便是「在所難免」，考量到政治的本質，需要選票的政黨不得不疲於奔命、四處協商。
但我的第二輪投票已經不會發生了，參議院和眾議院部分小黨認為這是重複提案，違反了《國會議事規則》第41條，即若任一議案在大會中已遭否決，於同一會議不得再度提出原則相同的議案。
然而，總理選舉是「特殊議案」，是受《憲法》第272條、而非《國會議事規則》所規範。因此，針對我的投票並不歸屬於受《國會議事規則》第41條規範的一般議案中，而《憲法》第272條中，也沒有明定能投幾輪。
4個多鐘頭過去，國會仍爭執不休，我相信，不論是坐在家裡還是坐在國會裡的人，都開始懷疑我們在做什麼了。此時，一位議事人員遞上一個棕色信封要我簽收，打開一看，果然不出所料，是憲法法院大法官一致同意，要就我持有ITV股權一事審查我的眾議員資格。
但並非僅此而已，選舉委員會甚至申請憲法法院以特案處理，下令讓我立刻暫停執行眾議員的職務，直到本案判決結束。選委會提出的理由是，讓我繼續執行職務會有法律問題，並可能引起反彈和爭議，有礙國會重要事務運作及會議進行。憲法法院大法官於是以7比2通過決議，應選委會要求讓我即刻暫停執行職務。
圍繞著議事規則和技術問題的爭論長達四個多小時。4年前，他納通也和我有過同樣的遭遇，而我接下來要做的事，他也做過。
2019年5月25日，我就在他身後，和黨內新任眾議員們坐在一起。
在周遭一片嘈雜的抗議聲中，我看見他納通將手臂高舉不放，以表示自己已經被命令暫停執行職務，不被允許做任何事。他高大的身軀自座位站起，我實在想不透，他們覺得他納通這樣的人能做出什麼事？這男人所說的話是能有多危險？
當時的議長差．奇楚（Chai Chidchob）先生試圖告訴他納通，他已經無法在國會殿堂做任何事了。「報告主席，我是他納通．宗龍倫吉……」在一片鼎沸的叫囂聲中，他納通平靜且堅決，「……命令我已知悉，請容我就此暫停執行眾議員職務，直到憲法法院有其他裁決為止。」
他納通只是想正式向國會道別致意，有修養的人就該這麼做。我也該這麼做。
將棕色信封拿在手裡約莫一小時後，我下定決心舉起手。這回，我立刻獲准發言；這回，四周靜默無聲；這回，我們贏得選舉，所以我好像比他納通多了兩、三分鐘的時間，可以好好向國會道別。我聲明自己接受憲法法院的命令，向大會主席道別，並將照顧人民的任務託付給眾議員同仁們。
「泰國自5月14日起，就已經不一樣了。」我最後這麼說。
但沒說出口的是，我明白了，自己對他們而言是多麼危險的存在。
＊＊＊
※注1：2014年泰國陸軍發動軍事政變後，執政的國家和平與秩序維護委員會廢除了2007年頒布的憲法，以臨時憲法取而代之，並不斷拖延正式憲法的制憲時程，直到2017才頒布第20部憲法。為確保親軍方勢力能在長期內透過制度掌握政治權力，該部憲法設置多項過渡條款，其中第272條明確規定，在憲法實施的最初五年內，非民選產生的參議員，可享有與經民選產生的眾議員同等的總理選舉權。
※注2：泰國《刑法》第112條，俗稱褻瀆王室罪，明定凡誹謗、侮辱或威脅國王、王后、王位繼承人或攝政者者，可處三年以上、十五年以下有期徒刑。此條款曾被外媒形容為全球最嚴苛的褻瀆君主罪，不僅過度箝制言論自由，也常被用作政治工具打壓異己。修改《刑法》第112條以確保人民享有政治言論自由，一直是新未來黨、前進黨及人民黨的核心立場。除推動修法外，前進黨亦積極在國會為因此罪入獄的政治犯爭取特赦。
（延伸閱讀│伊朗示威浪潮再起！一場見證神權國度人民恐懼與勇氣的伊朗之旅）
