編按：AI產業洗牌加劇，輝達與台積電在中美科技競爭中舉足輕重，台灣卻陷入產業外移與政治風險雙重夾擊，科技實力恐遭瓜分。從供應鏈重組到地緣政治風險，台灣未來的主導權究竟掌握在誰手中？
今年賴總統的國慶講話，主要為了給美方交代，沒有過激言論，但仍引起中國大陸強烈批評，指責其兜售台獨分裂謬論，顯現「危機製造者」「戰爭製造者」本性。
對於台灣人而言，賴的演講好比是備戰宣言，未來除了大增國防預算以外，還要打造「台灣之盾」，厚植國防與軍工產業實力，提升國防工業能量。
台灣之盾變台灣之鈍？
在美國政府國防「非紅供應鏈」政策下，台灣某些產業如無人機的確快速進展，但「台灣之盾」計畫卻令人擔憂。首先，這需要美國提供技術合作；其次，系統整合乃一大挑戰；再者，代價高昂且台灣無規模優勢。政府忘記國艦國造的前車之鑑，想要「國穹國造」，但極可能淪為「台灣之鈍」。
台灣承受的風險，並非只有對岸的軍事攻擊，更急迫的危機，是美國對台灣科技產業的強取豪奪。請問半導體及AI產業大量赴美投資，是掏空台灣，還是企業全球布局及國力的延伸？其實，兩者皆是，必須從地緣政治角度來分析，並考慮短期及長期影響，無法一概而論。
台灣已不適合大規模生產製造，缺電、缺地、缺人，更嚴重的，是政黨鬥爭造成行政效率不彰，地方官員深怕擔當責任。如果連輝達在台建立區域總部都無法搞定，我們有什麼條件阻止整個產業鏈前進美國？
現在，AI產業大爆發，商業模式快速演變，輝達從晶片開發商，進化成基礎建設供應者，打造「AI工廠」，導致全球供應鏈重組及整合，當然會影響台灣產業。
未來「主權AI」遍布全球，美國希望扮演主導者角色，台灣供應鏈逐漸融入美國。但美中半導體與AI產業競爭激烈，中國已追上美國。美國不會因為需要台灣而保護台灣，最好的作法是遷移台灣，這就是現在的情況。
台灣恐變成兩個世界
全球供應鏈正在裂解，走上多元化格局，然而，台灣不解的是，「非紅供應鏈」並不等於美國供應鏈。政府一心一意擁抱美國，認為未來五年看不到任何烏雲；但現實是台灣企業的全球布局充滿挑戰，不管在美國或其他地區營運，皆不容易。
輝達黃仁勳近期受訪時表示，美國必須發展完整技術體系與生態系，吸引AI開發者與全球市場，否則將在競爭中落後。他強調，美國科技體系占全球80％才算贏，若只有20％就算輸了。
黃仁勳深知，未來AI發展不能沒有中國。中國的AI生態系，正以無比的速度，從各個層面成長，並彼此共榮、全面整合。美國絕對沒有壟斷全球AI市場，中美間的差距正在快速縮小。
黃仁勳說，中國在晶片、能源、政策、應用與人才五大方面具備優勢。川普政府在前兩項或許還能一搏，但中國大陸在其餘三項完勝。台灣只有在晶片「製造」領域領先，其餘均遙遙落後大陸。更悲哀的是，美國現在積極要把製造搶回去，那台灣還剩下什麼？
台積電市值，現占台股權重四成，有外媒預估，五年後，其市值可能超過輝達。如果這是真的，台灣會成什麼樣？未來，矽盾可能拖垮台灣。30年前台商大筆錢進中國，造成本土產業空洞化；今天隨著產業外移美國，而且只是狂潮開始階段，未來台灣將會變成兩個世界。
台灣面對世界，過去從從容容、游刃有餘，現在應付政治、經濟、社會、外交各種危機，匆匆忙忙、連滾帶爬。政府只會睜眼說瞎話，刺激中國、討好美國，大部分老百姓除了哭以外，真能避免「沒出息」的命運嗎？
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為台灣併購與私募股權協會創會理事長；轉載自聯合報，本文獲作者授權轉載）
