近來年，兩岸關係緊張，不少民眾憂心忡忡。行政院會日前通過的總預算案，更讓外界驚訝不已，2026年的國防預算飆升至新台幣9495億元，占GDP的3.32％，不僅創下歷史新高，甚至比北約盟國更早達到美國總統川普的要求，綜觀台灣每年的總預算也不過三兆，這豈不是每三塊錢當中，就有一塊錢要用於國防。這樣一來，台灣真的就能安全了嗎？
台海局勢的轉變與惡化，肉眼可見。今年2月14日，總統賴清德在國安高層會議後，首次公開宣示要以優先編列特別預算的方式，讓國防預算達到GDP的3％以上；8月間，更在公開場合，多次重申要達到這個目標。
政府隨即展現出超高效率，8月21日，行政院會通過明年度（2026）中央政府總預算案，歲入編列新台幣2兆8623億元、歲出編列3兆350億元。其中，國防預算採「北大西洋公約組織」（NATO，簡稱北約）標準，整體達到9495億元，刷新歷史紀錄，占GDP的3.32％。
行政院雖通過總預算案，但明年元月才會進入立法院審查。所以今年8月間，美國在台協會（AIT）處長谷立言罕見地主動邀約國民黨及民眾黨的立委，針對台灣國防預算及美台防衛合作進行商談。
此舉，被外界解讀為美方試圖建立與在野黨的溝通管道，以確保台灣2026年國防預算得以達到GDP 3％以上的目標。
台灣的表現，或許會讓北約32個成員國感到汗顏？2014年，北約成員國雖在威爾斯峰會達成「國防支出達GDP 2％目標」的共識，直到2022年，仍僅有七個國家達標，一拖再拖，今年才勉強全部完成。台灣堪稱「模範生」，2024年國防預算占比GDP已來到約2.5％，甚至提前計畫在2026年攀升至GDP的3.32％，這是去年底川普競選時，提出的政見：北約成員國的國防支出至少達GDP的3％。
2026年國家總預算的31.3％都要用在國防上？
2026年，台灣一口氣將國防預算提高至9495億元，這是什麼概念？就是明年的國家總預算如果順利通過立法院審查，其中的31.3％都與國防有關，相當於每三塊錢的支出，約有一塊錢用於國防：包括國防部編列5614億元的預算，以及已編列、預計編列的特別預算1792億元、非營業特種基金654億元，還有參酌「北約」標準，納列退輔會退除役官兵退休給付、海巡署的支出，合計共9495億元，較2025年增加1768億元、年成長約23％。
以一家四口為例，假設家庭年度可支出的經費為100萬元，意即有31.3萬元必須拿來買防禦、保護家人的商品，這也意味著該家庭可運用的彈性變小了，恐無法每年出國度假，也可能必須刪減買保健食品的預算，或降低外出吃大餐的頻率……。
巧婦難為無米炊，政府也一樣。中央政府的總預算是斟酌歲入而編列，例如2023年〜2025年，總預算歲出分別為2.8兆、2.85兆以及2.92兆元，每年的變化落差並不大。
正因如此，當有單一項目遽增時，勢必壓縮到其他用途的經費。但如果花近上兆的錢能確保台灣的安全，多數民眾或許會願意共體時艱，相忍為國；關鍵是，台灣真能換來安全保障嗎？
在外交國防委員會16年的馬文君表示，大家都認同增加預算以強化台灣的防衛能力，並藉此提高對敵方的軍事威懾力與作戰持久力，但國防預算必須用在刀口上，買到合適的武器比採購一大堆的武器還要重要。
棘手的是，隨著國際軍武發展的日新月異，台灣向美國採購的武器，至今仍有很多未交貨，甚至延宕多年，一旦台海發生衝突，這些武器是否已經過時，難以確保國軍的防禦能力？
台灣國防預算如達GDP的5％，相當1兆2775億元
根據美國華府智庫「卡托研究所」（Cato Institute）2024年8月的報告指出（編者按：這已是最新報告），目前美方積欠台灣的武器價值已達到205億美元（約當時的新台幣6554億元），延遲交付的武器清單，包括F-16C／D Block 70戰機、海馬斯多管火箭系統（HIMARS）、魚叉反艦飛彈、刺針防空飛彈、火山布雷系統……。
這僅是去年8月的統計數據，累計至今，還有多少未交付項目，外界不得而知，如加計這幾年追加的武器，預估未送達的只會更多不會更少。
一位稀土專家指出，這一年來，中國大陸嚴管稀土金屬不能用於軍事用途，各國的軍武製造均遭受波及，加上其他國家在對等關稅戰下，承諾加碼採購美國的武器，「雙重夾擊下，美國一定還會延遲交貨期，對台灣也不例外。」
馬文君進一步指出，提高國防預算以增強備戰能力之虞，政府也應該履行立法院已經通過的「志願役加薪」條例，提高誘因以徵召到足夠的軍人，加入保家衛國的行列。
其實，國防預算占GDP 3％還只是前菜，5％才是川普的期望值。今年6月，北約在海牙峰會的重大結論是，盟國承諾在10年內（2035年前）將國防支出提升至GDP 5％的目標；台灣先聲奪人，政府多次公開宣示，將在2030年前實現國防預算占GDP 5％的目標，比北約還提早五年完成。
如果台灣國防預算達到GDP的5％，以2024年的名目GDP「新台幣25兆5498億元」換算，5％就是1兆2775億元，相當2026年國家總預算的42％，意即每10塊錢，就有4.2元要花在國防上。
馬文君認為，沒有任何一個國家會在非戰爭時期，編列這麼多國防經費，不僅嚴重排擠其他的施政項目，這種預算也很難編列、很難審查。「兩岸最好可以用對話取代對抗、用溝通取代衝突，尋求台海的和平發展，不要輕易掀起戰端，才是上上之策。」
