如果一群人在黑暗的山洞，您想點火，讓洞裡亮起來，需要的創意，有點難度：
（１）先理解洞裡的空氣來源，並設法讓人們理解，氧氣很足，點火，不會讓大家呼吸困難；
（２）請大家幫忙，找到可以點火的東西；
（３）請大家一起設法，點著火，並讓火延續。
相反地，有人想把火弄熄，讓大家看不見，需要的創意，可就簡單多了：
（１）設法靠近火源；
（２）讓人相信，自己可以照顧火（甚至把火弄得更旺），然後……帶著火跑掉、或把火踩熄等，方法就多了（流行語稱為奧步）。
上述兩者，我稱之為「善創意」與「惡創意」，人間事，有善有惡，「創意」也是一樣。「善創意」成形較難，要搞「惡創意」就相對簡單得多；只要想想，拿泥巴做個盤子容易？還是摔破容易？設法教學生用功讀書容易？還是放任他們作弊容易？就知道，只要敢做，「惡創意」絕對是容易的，既然如此，「惡創意」為何不可做？
「惡創意」總會失敗
此次的台灣總統選舉，人們看見「善惡創意」的展演，心境隨之上下緊張。然而，我深信「善有善報，惡有惡報」的因果，相信「善創意」會有好結果，「惡創意」總會失敗的。
