如果一群人在黑暗的山洞，您想點火，讓洞裡亮起來，需要的創意，有點難度：
（１）先理解洞裡的空氣來源，並設法讓人們理解，氧氣很足，點火，不會讓大家呼吸困難；
（２）請大家幫忙，找到可以點火的東西；
（３）請大家一起設法，點著火，並讓火延續。
相反地，有人想把火弄熄，讓大家看不見，需要的創意，可就簡單多了：
（１）設法靠近火源；
（２）讓人相信，自己可以照顧火（甚至把火弄得更旺），然後……帶著火跑掉、或把火踩熄等，方法就多了（流行語稱為奧步）。
上述兩者，我稱之為「善創意」與「惡創意」，人間事，有善有惡，「創意」也是一樣。「善創意」成形較難，要搞「惡創意」就相對簡單得多；只要想想，拿泥巴做個盤子容易？還是摔破容易？設法教學生用功讀書容易？還是放任他們作弊容易？就知道，只要敢做，「惡創意」絕對是容易的，既然如此，「惡創意」為何不可做？
「惡創意」總會失敗
此次的台灣總統選舉，人們看見「善惡創意」的展演，心境隨之上下緊張。然而，我深信「善有善報，惡有惡報」的因果，相信「善創意」會有好結果，「惡創意」總會失敗的。
當然，我也必須承認，我們都不會知道，善報惡報何時顯現，也因為如此，「惡創意」才會投機式的源源不絕。
佛家說眼、耳、鼻、舌、身、意的「意」字，也就是「心靈的聲音」或「心念」的意思。「創意」的「意」字，就是「心音」；心出正音，則果為善，心出邪音，則果為惡；為何奧步不是步？ 因為，一念動三千，換句話說，人類的心念，是隨時隨地神祕而微妙的影響著四周的人事物的。當「創意」的元素是心的邪音，是違反自然（逆天）的。心念（創意）逆天，就轉不動（感動不了）人心。
伽利略（Galileo Galilei） 的話，也許可以幫我做個註解： "I do not feel obliged to believe that the same God who has endowed us with sense, reason, and intellect has intended us to forgo their use."（我不相信，上帝賜與我們覺知、理性與智能，卻會希望我們棄而不用。）
奧步，不是理性的結果，怎麼可能有好的結果呢？
（作者為大小媒體創辦人；本專欄由姚仁祿、劉育東、劉維公共同主持）
