823罷免、核三公投如何反映出台灣現在的政局？執政的民進黨以及在野的國民黨未來分別又將面臨哪些挑戰？《遠見》整理《美聯社》，《路透社》、《彭博社》及小笠原欣幸教授等外媒與學者的報導和分析，一文帶您掌握。
台灣史上最大規模政治攻防落幕，繼7月26日國民黨24席立委罷免案失敗後，8月23日第二波7席藍委罷免投票再度全數遭否決，國民黨以31:0結束這場政治攻防。
外媒關注罷免結果對兩岸關係及國防政策的長遠影響。指出在2024大選造成的朝小野大格局之下，在野陣營主導國會，執政的民進黨政府掌控行政權，立法與行政權力分屬對立陣營，使台灣陷入政治僵局，加劇挑戰。
《遠見》整理《美聯社》，主要引述《路透社》、《彭博社》及小笠原欣幸教授等外媒與學者專家的報導和分析，一文帶您了解823罷免反映出來的台灣政局變化與未來將面對的挑戰。
朝小野大成2024大選後遺症
首先，《美聯社》報導，民進黨在 2024 年贏得總統大選，但失去國會多數，在 113 席的立法院中，兩大政黨都未能過半。國民黨以 52 席領先民進黨一席，隨後與第三勢力民眾黨結盟推動立法，令執政的民進黨深感憂慮。
至於罷免潮為何發生？《路透社》指出，發起罷免運動的公民團體與執政的民進黨，質疑多名國民黨立委與中國關係太近，試圖阻撓政府支出與立法。對此，被指控的國民黨立委強烈否認。
這波大罷免潮，除了反映出民進黨一貫「抗中保台」論調，若成功也可能翻轉民進黨非國會多數的局面，但如今兩次試圖罷免在野黨立委的行動皆以失敗告終。
罷免後更確立台灣朝小野大格局，兩個在野黨在國會中占有多數席次，民進黨則掌握總統職位與行政部門。
《彭博》預測罷免失敗恐影響國防預算
至於823罷免後，身為執政黨的民進黨政府將面臨哪些挑戰？《彭博社》報導指出，台灣選民再次否決立委罷免案，是為國防預算的前景蒙上陰影，使得台灣在面對北京壓力下推動增加國防預算更加複雜，並將加深政治僵局。
,行政院上週四（8/21）提出 2026 年國防預算規模達新台幣 9,495 億元（約 311 億美元），較 2025 年增加 23％。若順利通過，國防支出將占國內生產毛額（GDP）的3.32％，突破賴清德先前設定的目標。
不過，由於國會掌握在在野黨手中，這項預算案勢必面臨激烈角力與冗長協商，進一步延續賴清德自去年上任以來的政治僵局。
接下來，在野陣營預料將持續對總統賴清德的政策發動挑戰，焦點將落在 2026 年政府總預算、國防支出以及司法人事任命等關鍵議題。
小笠原欣幸：執政黨政治優勢歸零 朝野步入平手競爭
另外，在日籍政治學者小笠原欣幸眼中，從823罷免的結果可看出執政黨以往的政治優勢歸零，朝野步入平手競爭的年代。
清華大學榮譽講座教授小笠原欣幸在23日823罷免與公投結果出爐後，於臉書上分析指出，罷免和核三重啟公投投票的結果，再次印證台灣政治進入朝野勢均力敵的時代。
因為兩項投票結果分別是：國民黨立委罷免案無一通過；核三重啟公投的投票率則僅接近三成，相較2021年公投的41.1％明顯下降。在在顯示，支撐民進黨過去10年優勢的「抗中保台」與「非核家園」兩大招牌的效力正在減弱。
小笠原欣幸指出，執政和在野黨雙方皆有各自課題。執政黨必須正視大敗的現實;而在野黨雖嚐到甜頭，但需反思僅憑「反對」就能實現政黨輪替嗎？
再者，一旦執政，勢必要提出將台灣帶往何方的願景。小笠原欣幸認為，能從此次投票結果中，獲得正確教訓的陣營，將更有機會獲得2028年的勝選。
