最近，藝人小S年僅17歲的女兒Lily（許韶恩）在台北舉辦畫展，從辦展前就頻頻在媒體曝光。如今開展沒幾天，更引動網紅、藝人、企業人士紛紛到場搶購賣光。但有人為她鼓掌叫好，大讚「又美又有才」之外，也有不少網友在 Thread 上冷嘲熱諷，批評這不過是靠爸媽資源堆出來的「天才」秀，真的算「藝術」？雖說，這場展覽正揭示國內階級鴻溝與資源不均的真相，中產小資出身的我們，光是批判有用？如何向上流動搶資源？我有另一番看法。
近期小S女兒畫展引起許多話題，一方面眼見小S的親友團雖群起稱讚畫得好；也有不少網友在Thread上表示，不認為Lily的畫作夠優，品味夠好，一切只是靠旁人資源疊起來。但到底什麼是品味？這讓我想起蔡康永曾說過的一句話：
「所謂品味，有時候只是，已經在上面的人，用來跟還在下面的人，保持距離用的東西而已。」
到底什麼樣的畫作才能被評為「品味好」，非這領域專家我不敢評斷。但是我的確聽過不少身邊朋友說，台灣藝術圈早已是金字塔頂端權貴的遊戲場，那些來自普通家庭的年輕藝術家，耗盡心力製作作品，四處投件、爭取展覽空間，面臨被拒絕無數次的現實。
至於有些跟我一樣平凡階級出身的朋友，開畫展是靠拜託咖啡廳來曝光，作品是同學好友花小錢力挺購買。還有出身更差的朋友想搞藝術，窮得連顏料都買不起，卻仍堅持創作，只為了被看見的可能。
而另一邊，富二代靠著名人父母的光環、不愁資源的後盾，不需歷經試煉、也不須證明實力，便能一步登天，被稱作「天才」。
面對階級鴻溝，我們可以怎麼做？
我們無意否定任何人對藝術的熱愛，但當所謂的「畫展」變成一場社交秀、變成用特權收割掌聲與版面的舞台，那些真正埋首創作的藝術家呢？他們的聲音還有空間嗎？當畫廊為了吸引媒體而把展期讓給星二代，當資金、關注與資源都向名人靠攏，我們社會對「藝術價值」的認定是否早已被權力與光環徹底扭曲？
坦白說，我並不仇富，更鼓勵大家應該認清一件事情，那就是父母給小孩的資源，對小孩來說就是理所當然我應得的，善用只是借力使力，並沒有罪過。
我更喜歡一位網路作家花花的觀點：父母給孩子資源，對孩子來說本就是理所當然，善用資源沒什麼好愧疚的。問題不在於人家擁有，而在於我們如何因應。
有錢人家的小孩知道自己從哪裡開始，而我們也要認清自己的起點：沒有背景，就要靠能力爭取被看見。與其嫉妒，不如正視自己的優勢，找到突破的出口。
盤點你的優勢，找出自己的本錢
也許你沒有顯赫的家世背景，但別小看自己，你擁有的資本可能比你想像中還多。首先，你的創作力與觀點是真誠的。你走過的生活路徑與他人不同，作品裡的情感更貼近社會的真實樣貌，這樣的力量最能打動人心。再者，無論你是自學還是經歷過專業訓練，技術都是可以累積的，只要夠扎實，它就能替你創造價值。 此外，不靠人脈、只靠真誠互動建立起來的社群，比金錢還要堅固。慢慢地，你會吸引到願意支持你的人，這份關係會成為你創作路上的靠山。最後，不要忘了你那份創作的韌性與野心。你願意為理想堅持、為藝術付出，這樣的生命力會讓你在時間中愈來愈發光。
打造屬於自己的資源網
雖然許多傳統展覽資源仍掌握在特權人士手中，但其實還有不少友善於草根創作者的舞台可以把握。像是各種公開徵件與青年藝術獎項，例如台新藝術獎、國藝會補助、文化部青年創作補助等，這些平台看重的是真實力，而不是背景。
再者，許多獨立空間或藝術村駐村計畫，如寶藏巖、加力畫廊、水谷藝術等，也都樂於支持新興藝術家嘗試與發表創作。你也可以透過社群平台經營，例如在 Instagram、YouTube 或 Pinkoi 上累積觀眾、建立連結。甚至有藝術家靠粉絲募資完成個展，這些都是值得學習的實例。
如果你有國際交流的夢，也可以尋找駐村或合作機會，踏出去看世界，讓自己的視野更開闊。就算起點不高，只要願意嘗試與累積，這條路也能愈走愈穩。
與「不公平」共處但不認輸
社會結構不公平，但你可以這樣思考：他們的優勢是資源，你的優勢是深度與真實。在藝術的長跑中，真正能留下來的是「內容力」。把每一次被排擠、被拒絕的經驗，當成磨練與觀察社會的材料——這些經驗終將進入你的作品中，變成別人無法複製的價值，千萬不要讓憤怒吃掉你的創作力。你要讓那份憤怒變成燃料，而不是絕望。
找到「盟友」，不要單打獨鬥
後來，我有聽說一些插畫的朋友會集結起來成一個互助的創作社群；另外也有專業的文創經紀人，很願意栽培沒資源但是有潛力的新秀，甚至為他們出國參展擺攤。
所以多參加藝術社群、小型創作者聚會、策展工作坊，找到同行人。團結才有力量，也才有曝光。另外也可藉此多觀察、交流，理解業界如何運作。
最後，想提醒大家，你不是沒有資源，你只是正在學習如何看見與打造自己的資源， 富二代的光環也許短暫，但真正的藝術從來不是「一夜成名」的遊戲。它是一場關於深度、持久與真實的賽跑，你所累積的痛苦、堅持、孤獨與理解，最終會在你的作品中說話。
