HTC前VR中國區總經理汪叢青，近期離開任職九年的HTC，親力親為打造人類的「下一代現實」。長年深耕人工智慧領域的汪叢青，在當前的熱潮中看見什麼風險，促使他投入政策倡議？又有哪些樂觀的機會，讓他展開第五次創業？
《孫子兵法謀攻篇》有道：「知彼知己，百戰不殆。」
在以人工智慧為焦點的科技競逐中，美國對頭號「敵人」中國的了解，遠不及中國對美國的理解。或許更糟的是，華府已深陷「敵我」的意識框架中，將人工智慧這項技術誤判為一場非贏不可的零和博弈。
從晶片禁令到監管禁令，美國諸多政策令汪叢青（Alvin Wang Graylin）相當憂慮。競爭是商業常態，但將人工智慧視為一場可以「贏」的比賽，可能錯失這項技術改變人類社會的潛能。他向《遠見》表示，「你不可以贏，他們（中國）也不可以贏，那麼為什麼要比賽呢？」
以前沿基礎模型為例，目前各團隊競逐模型能力排行榜上的頂尖名次。不論這樣的排行榜及基準測試分數代表什麼意義，各模型的能力差異其實很小，且可能在幾個月的時間內就來回交換名次。
「不能保持一個絕對的勝利，那最好就是合作。」近期積極投入倡議的汪叢青，希望讓更多美國政策決策者更加理解現況，包括提升他們對中國、台灣的認識，「起碼讓他們了解，不是只有（敵對）一個選擇。」
美中理解不對等，一味加速提升安全風險
汪叢青早自1990年代就在麻省理工學院、華盛頓大學研究人工智慧，數十年職涯橫跨AI、半導體、資安、XR等科技領域面向。在HTC任職九年間，曾任VR中國區總經理、全球企業發展副總裁。他也是連續創業者，過去參與的四間新創中，有三間以AI為核心。
目前，汪叢青在隸屬史丹佛人本人工智慧研究中心（HAI）的數位經濟實驗室（Stanford Digital Economy Lab）擔任數位研究員（Digital Fellow），也擔任虛擬世界協會 （Virtual World Society）主席。
2024年，他出版著作《Our Next Reality》，以多年科技觀察與經驗為基礎，勾勒AI、XR等技術將形塑的社會面貌。其中有不少值得樂觀期待之處，但也存在著真實的風險。
Discussing #OurNextReality at #MWC Shanghai 2024! 📖😎🚀#AI #AGI #KuznetsCurve #AISafety #XR #VR #AR Colaborative Accleration (c/acc) pic.twitter.com/JEtTM70zOq
— Alvin Wang Graylin (@AGraylin) June 28, 2024
生於中國、身為美國公民的汪叢青對中美兩國都有深入的第一手觀察。他指出，華府許多官員不通中文、非科技背景出身，且對中國的理解還停留在借鑑、抄襲美國技術的階段，對中國現在的創新能力沒有足夠理解。
以「澳洲戰略政策研究所」（ASPI）2024年發布的關鍵技術追蹤報告為例。這份報告追蹤了2003～2023年間的64項關鍵技術，涵蓋國防、航太、能源、人工智慧與機器人等領域。發現這20年間，科研主導地位顯著地向印太地區集中，中國是主要貢獻者。
在頭五年（2003～2007），美國把持60項技術的領先地位，中國僅在3項技術領先。到了2019～2023年間，中國已經擁有57項技術領先，美國的領先技術縮至7項。足見中國在這幾十年間的投資與規劃，有顯著的回報。
在反干預主義的倡議智庫「共和國委員會」（Committee for the Republic）的5月沙龍演說中，汪叢青直言，過去中國向美國學習先進技術，現在中國也有許多技術是值得美國學習的。
然而，現況卻是美國愈來愈將中國拒於門外。汪叢青認為這是基於美方對中國不完整的理解，也導致對現前人工智慧局勢產生三個層次的偏差理解：將AI競賽看作一種零和博弈；自認美國目前享有大幅領先；可以透過晶片禁令等手段持續保持、甚至擴大領先幅度。
Google前執行長施密特（Eric Schmidt）等人在3月提出的「相互保證AI失靈」（Mutual Assured AI Malfunction, MAIM）威懾框架，可視為這種「防止他人追上我」心態的例證之一。汪叢青擔心，這樣的政策建議已幾乎放棄合作的希望，衝突風險隨之升溫。
（延伸閱讀：超級AI將到來？ Google前執行長籲採納「恐怖平衡」威懾框架）
他指出，算力不是AI發展的唯一要素，但很多人仍不了解晶片並沒有他們以為得那麼關鍵。一波波禁令，加速了中國的自研發速度，包括極紫外光（EUV）微影設備也在猛追艾司摩爾；據傳華為在今年就會進行試產。
在川普的「大而美」預算法案（OBBB）中，甚至包含一條爭議條文，禁止各州在未來十年制定AI監管法規。此案已在眾議院通過。參議院修改內容、放鬆至各州可能因制定AI法規失去聯邦的寬頻資助，但仍保留這項政策。
此條文的立意似乎是防止各州自行立法監管AI，導致各州監管框架混雜、為跨州營運的企業們帶來額外合規負擔。但為了避免抑制創新、加速前進，而縮減各州權力的舉措，在兩黨都引發爭議。連支持晶片禁令的Anthropic執行長也高調抨擊。
化敵為友，聯手打造後稀缺的「豐裕社會」
敵對心態不僅提升風險，也削減了一個更好的未來的可能性。
在《Our Next Reality》一書中，汪叢青提出「豐裕主義」（Abundanism）的概念。他相信，征服與搶奪並不是人類難以壓制的本性，而是在資源有限的環境中形成的行為。在AGI、機器人、能源創新等技術支持下，可以打造出一個讓每一個成員都近乎豐裕的社會，可稱為「後稀缺時代」。
為了想像出後稀缺時代的社會體制，我們需要先改變自己在稀缺時代的思考習慣，包括大國政治的單極霸權。汪叢青描述，「如果我們可以一起做出一個AI，讓大家的生活都富足，我就沒有原因要和你做敵人了。大家都生活得很好，為什麼要打仗呢？」
在前進通用人工智慧（AGI）的路上，合作也是理想、甚而是必須的進路。許多研究顯示，資料愈多元、愈完整，所訓練出的模型能力愈強。這也是為什麼汪叢青認為少數科技巨頭個別做重工的AI發展方式並不理想，也不支持價值觀意義下的「主權AI」。
美國、中國、中東等各地區的價值觀不盡相同，但訓練出一個「符合本地價值觀」的模型，也限制了它對其他價值體系的理解與認同。「要是只有美國的價值觀，那其他國家做的就是壞事？」汪叢青說，「但一個AI模型要是看見了全世界的價值觀，它就能自行找到融貫的一個中間點。這對全人類是好事。」
汪叢青承認，有些人會認為他的觀點太過「親中」，但他認為自己的觀點事實上是「親人類」。
他預測，AI模型的能力與風險會呈現庫茲涅茨曲線（Kuznets curve）的倒U狀。也就是隨著AI能力變強，安全風險會先爬升。但在智慧抵達一個程度以後，它將聰明到不易被壞人利用，懂得避免負面影響，因而風險會逐漸變低。
比起AGI，現今更大的威脅是還不夠聰明的AI被少數惡意份子濫用。這也是全球應聯手防範之事。
因而，汪叢青支持「CERN for AI」這樣的計畫。歐盟正想仿效歐洲核子研究組織（CERN）的概念，集聚多國科學家、工程師的智慧，加以可比擬「大型強子對撞機」的強大AI基礎建設，團結推進科學前沿發展。
他提議，台灣可以是建設「CERN for AI」的理想地點。身為AI晶片的主產地，台灣除了享有靠近產線的優勢，也擅長做管理維運，只是能源是比較大的挑戰。但汪叢青認為，這對台灣的安全也很有助益，「要是CERN在這裡，誰會來攻擊？」
人人都能擁有「亞里斯多德」水平的個人化導師
促使汪叢青在3月展開職涯新篇章的，除了他擔憂的地緣風險，還有對未來的樂觀期望。目前他正在進行第五次創業，目標是打造出個人化的AI導師。
這是「豐裕主義」社會中的一片關鍵拼圖。除了物質性的豐裕，這樣的社會中的每一個成員，都擁有個人化的AI導師與沈浸式的學習體驗。在一個平均教育水平極高的社會，人們能彼此尊重、理解、信任，重視智性、文化與心靈的啟蒙，最終消除絕大部分的衝突。
汪叢青舉例，亞歷山大大帝何以能在30歲就建立幅員遼闊的帝國？他認為一大原因是擁有亞里斯多德這樣出色的哲學家做個人導師。有了先進的AI模型，每個人都可以擁有世界級的個人導師，從人際溝通到飲食運動，「不只是教你課程知識，更重要的是教你如何做一個更好的人。」
回歸研究、教學角色，汪叢青認為自己的人生從學習、實踐來到「傳承」的階段，「現在想做的就是把我五十幾年累積的經驗，傳給我們的下一代。幫助他們做出更好、更平安的事業。」
打造不再受到稀缺限制的「下一代現實」，汪叢青承認這是個困難且理想的目標，但不是不去追求的理由。因為人類或許無法承擔失敗的代價。
