Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

高端COVID-19疫苗需食藥署再評估認證可能性

蘇益仁
user

蘇益仁

2025-05-14

瀏覽數 5,200+

目前高端COVID-19疫苗已經停產,宣示民間產業及政府鼎力支持的國安緊急疫苗或將壽終正寢,對台灣國安及疫苗產業恐造成重大影響。蘇義傑攝
目前高端COVID-19疫苗已經停產,宣示民間產業及政府鼎力支持的國安緊急疫苗或將壽終正寢,對台灣國安及疫苗產業恐造成重大影響。蘇義傑攝

喜歡這篇文章嗎 ?

登入 後立即收藏 !
00:00
00:00

編按:目前高端COVID-19 疫苗已停產,宣示一個民間產業及政府鼎力支持的國安緊急疫苗或將壽終正寢,對台灣國安及疫苗產業恐造成重大影響。可以說,台灣已經到了學術及醫藥法規必須獨立的時候。

台灣生技醫藥產業在過去爭議最大的案件,當屬高端COVID-19疫苗在2020~2022年的緊急開發及EUA認證與施打過程。在經過三年的紛擾及沉澱後,學術界及政府法規單位應基於科學安全與功效的證據,予以重新審視評估認證的可能性,給予民間產業應有的重視。

目前賴政府開始在規劃台灣國安及疫苗產業,但高端COVID-19疫苗此一公案如果沒有經過學術界及法規單位重新審視檢討,台灣未來的國安疫苗及生醫產業很難不會重複這樣的發展,而產業界也不會再去承接國安疫苗。

高端COVID-19 疫苗株技轉自美國國衛院的蛋白質疫苗,與莫德納的mRNA 疫苗系出同源,但在2020至2021年疫情期間,因動物實驗及攻毒實驗室不足,而延期到2021年2月才核准二期臨床試驗,並在2021年7月通過食藥署EUA緊急疫苗施打。

缺資金及場域,無法執行三期試驗

依台灣國安緊急疫苗的規範,國衛院疫苗中心經過二期臨床試驗的疫苗確立安全及功效後,可當戰備或備位疫苗,針對高風險的軍人或第一線防疫人員施打,但在之後必須技轉給民間疫苗公司執行三期臨床試驗(等同攻毒保護),即2020年美國FDA三期緊急認證疫苗(也是EUA認證疫苗),當有三期臨床試驗疫苗,即應改施打認證的疫苗。但2021年台灣因採購不到已經美國FDA認證的疫苗,使高端疫苗到2023年繼續EUA二期臨床試驗的施打,尤其在政府高層官員的帶動下,一般民眾也有數十萬人施打了高端COVID-19疫苗。

雖然這一過程中,高端疫苗曾以抗體反應力價,與其他認證疫苗相比甚至更好的橋接實驗,想取代第三期臨床試驗,甚至也宣稱獲得世衛組織的試驗結果,但因高端在資金及場域缺乏下,無法執行三期攻毒實驗,也因而遲遲未能獲得各國法規單位的認證許可,造成台灣施打高端疫苗民眾出國的困擾。

目前高端COVID-19疫苗已經停產,宣示一個民間產業及政府鼎力支持的國安緊急疫苗或將壽終正寢,對台灣國安及疫苗產業恐造成重大影響。

問題是,當初打過高端COVID-19 疫苗的數十萬人中,經過了三年,COVID-19 疫情仍然持續發生,所以這些打過高端COVID-19 疫苗的部分民眾,形同接受不等程度的攻毒試驗,等於進行一次更大型的第三期臨床試驗一樣,且有AZ及輝瑞疫苗可當對照組比較評估,這比正統的第三期臨床試驗更多樣本。

【7月空中沙龍】會員免費參加>>半導體產業如何成為護國群山?

學術與醫藥法規必須獨立

2024年,疾管署李政益副研究員在感染症權威的《新興感染症雜誌》(Emerging Infectious Disease),發表台灣在COVID-19後接受輝瑞∕BNT mRNA疫苗、高端蛋白疫苗及AZ DNA疫苗的保護力共2000多萬人的病毒感染保護力,結果高端疫苗以91%,與輝瑞疫苗的95%相近,遠高於AZ疫苗的65%。

因此,當賴政府想再發展國安疫苗時,有必要重新審視高端COVID-19疫苗認證的可能性。台灣已經到了學術及醫藥法規必須獨立的時候,不必事事仰賴國際認證,高端COVID-19疫苗就是台灣醫學界及食藥署呈現給全球的一個範例。

本文章反映作者意見,不代表《遠見》立場

(作者為疾病管制局前局長、南臺科技大學講座教授、國家衛生研究院名譽研究員)

延伸閱讀

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務