歷經三度開庭，前海基會董事長鄭文燦的涉貪案有了重大進展，桃園地方法院於昨（11）日裁定，「鄭文燦應予羈押，並禁止接見、通信。」不久，民進黨也宣布自12日起，鄭文燦停權3年，若將來一審判決有罪，將再進一步研議處分。至此，等於宣告鄭文燦政治生涯已提前結束，無緣2026年地方大選。
回顧整起案件的事發經過，7月6日鄭文燦57歲大壽當天，桃園地方法院裁定以新台幣500萬元交保，經檢方抗告，台灣高等法院8日發出更裁；桃院9日重開羈押庭，改裁定1200萬交保，檢方二度抗告，高院再撤銷原裁定，二度發回桃園更裁。
一次次的開庭，也讓原掛在鄭文燦臉上的笑容漸漸消失。11日的羈押庭，最終判決揭曉：「鄭文燦應予羈押，並禁止接見、通信。」
有逃亡、串證疑慮，桃院裁定羈押
至於羈押原因，桃院指出，由於鄭文燦所涉為7年以上有期徒刑的重罪，本於趨吉避凶的人性，逃亡、串證或滅證的可能性較高。同時，鄭文燦具有相當的政商人脈及資歷，具有更高的逃匿能力，鄭文燦又否認犯行，有躲避罪責的動機，「有相當理由認為有逃亡之虞。」
另外，鄭文燦於應訊前，即7月5日上午，以LINE通訊軟體傳送訊息給一位施姓秘書，其訊息內容與鄭文燦應訊時答辯方向相同，「可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官的偵辦內容，並擬妥答辯方向，並在應訊前將所擬答辯方向傳送給施姓秘書，」顯見確實有串證的疑慮。
「本案尚有諸多人證待調查，而收賄罪的犯罪實行具有其隱密性，亦高度仰賴偵查機關對相關證人的保全及勾稽，」桃院強調，若一經勾串，即難以完整重現犯罪的事實。就現階段的偵查進度而言，針對串證的羈押原因，尚難透過其他侵害較小的手段予以擔保，「故命被告應予羈押，並禁止接見、通信。」
若有更嚴重情節，民進黨恐將鄭文燦除名
桃院的結果一出爐，其委任的律師就火速提起抗告，而民進黨也火速做出鄭文燦停權3年的處分。據民進黨廉政會8日晚間做出的決議，未來法院審理過程中，若發現有更嚴重的情節，將依照廉政條例的規定再行調查，及進行更嚴厲的處分。這個更嚴厲的處分，有可能就是除名。
相較在野黨的揶揄，面對鄭文燦涉貪案，民進黨上上下下均顯得很低調。外交部長林佳龍10日下午和媒體茶敘時被問到這題，僅說法治國家一切都要符合程序，「今天主要針對外交部，有關個案涉及海基會或民進黨的事情，就不回應了。」
監察院長陳菊12日上午被問及此事時，強調自己作為監察院長，「不能也不方便對偵辦中的案件表達任何意見，期待毋枉毋縱，」對於在野陣營頻頻提及的「黨內內鬥」可能，完全沒有評論。
連海基會秘書長羅文嘉出席活動時，也對此事不做評論，強調海基會目前運作仍然正常，接任董事長的人選等事宜，則待陸委會指示。
貪腐形象難撕，政治生涯難以為繼
作為民進黨內的另一顆政治明星，鄭文燦於2014年，在傳統的深藍選區插旗成功，甚至在2018年全黨因「韓流」險遭滅頂的危局下，還逆勢高飛，成功在北台灣守住一塊綠地，其在黨內的政治地位崇高，這位綠營曾經的最強「諸侯」，被多人冠以「大阿哥」的稱號。
在聲勢最浩大的時候，黨內頻繁有人力拱其「選總統」，使得鄭文燦與原先的好友、另一顆政治明星賴清德陷入競爭關係。雖然最後總統大位由賴清德逐鹿成功，但鄭文燦的政治前途仍受多人重視，黨內多人看好其能在2026年地方大選有所表現，角逐新北市長、回歸桃園市長的風聲不時傳出。
但這次涉貪案，無疑是鄭文燦政治生涯的休止符。案件偵辦過程的各項細節，成為民眾茶餘飯後的閒談，面對漫漫長路的司法訴訟過程，就算鄭文燦最終能順利挺過，也不易撕下民眾心中的「貪腐」形象。
涉貪案讓鄭文燦提前在2026年大選出局，也斬斷其未來擔任閣員的機會，政治生涯恐已難以為繼。黨內巨星殞落，鄭文燦失勢形成的權力真空，是否牽動黨內未來的權力布局？勢必成為大眾接下來的熱議話題。
