美國總統大選首場電視辯論會將在台灣時間6月28日早上9點登場,川普和拜登將睽違四年再度對決。對台灣來說,最關心的焦點,就是這兩個人的兩岸態度。《遠見》整理川拜雙方過去的兩岸相關言論,以及外媒和專家對兩人當選後將如何發展的分析。
影/美國總統大選首場電視辯論會直播。
川普過去對台灣做了什麼?
時間 | 言論內容 |
2016.12 | 接聽我國總統蔡英文的賀電, 是自1979年以來首度有美國總統或總統當選人與台灣總統直接通話。 |
2017.02 | 與中國國家主席習近平通話,同意遵守一中政策。 |
2018.03 | 簽署《台灣旅行法》,台美官員可用正式國家身分互相拜訪。 |
2020.03 | 簽署《台北法》,幫助鞏固台灣邦交國、支持台灣參與國際組織、加強台美雙邊貿易關係。 |
2020.12 | 簽署《台灣保證法》,支持對台軍售常態化。 |
2023.07 | 指責台灣搶走美國半導體業務,表示政府應該對台灣徵收關稅。 |
2024.05 | 在募款活動中表示,如果中國在他任內入侵台灣,他就會轟炸北京。 |
資料來源:華盛頓郵報、福斯新聞、川普X帳號|整理:邱祐慶 |
拜登過去對台灣做了什麼?
時間 | 言論內容 |
2021.08 | 接受《ABC》專訪指出,若任何人侵略或對北約盟友採取行動,美方會做出回應,對日本、南韓和台灣也一樣。 |
2022.09 | 接受《CBS》專訪指出,若發生前所未有的攻擊,美軍會出兵協防台灣。 |
2022.12 | 簽署2023年度國防授權法案,授權未來五年提供台灣100億美元軍援,並要求加速處理台灣軍購請求。 |
2024.04 | 1.向台積電提供66億美元資金,幫助提高美國晶片產量。 2.簽署《2024年國安緊急補充撥款法案》,為軍援台灣挹注關鍵財政資源。 |
2024.06 | 接受《時代雜誌》專訪指出,不排除動用美國武力保護台灣。 |
資料來源:時代雜誌、美國商務部、CBS、ABC|整理:邱祐慶 |
外媒和專家如何分析兩人未來的對台態度?
《日經亞洲》近期分析指出,川普對台政策缺乏一致性,甚至有人分析,川普根本不在乎台灣,他認為台灣是迫使中國讓步的籌碼。
也有專家認為,這種模糊性可能是故意的,川普在2023年7月接受福斯新聞時提到,如果他明確講明重返白宮後是否保護台灣,自己會陷入不利的談判處境。
至於拜登,《日經亞洲》認為,拜登態度較為明確,已經四度在公開場合表示,美軍將會保衛台灣。
《CNN》分析指出,拜登放棄美國的戰略模糊態度,多次公開支持台灣;而川普則有可能會回到戰略模糊的狀態,舉例來說,川普2023年7月受訪,就提到台灣搶走美國的半導體業務,但沒有透露中國侵犯時,美國應如何保衛台灣。
前美國駐歐洲安全與合作組織大使吉爾摩(Jim Gilmore)向《路透》 提到,川普不是孤立主義者,而是試圖讓美國的盟友更重視自己的國防,並強調,如果川普重返白宮,將會再次支持台灣。
香港大學當代中國與世界研究中心研究員黃宗昊表示,北京會根據不同情境和「基於證據的分析」,來評估川普或拜登勝選對中國的影響,因為兩人都會構成不同的風險,「他們會仔細評估如何控制台灣,擴大全球影響力。」
新加坡拉惹勒南國際關係學院資深分析師柯(Collin Koh)認為,儘管川普難以預測,但要放棄拜登政府在亞洲取得的戰略進展,無論是國防還是經濟伙伴關係,都是「難以想像」的。
史丹佛大學戈爾迪結國安創新中心負責人鮑爾( Ray Powell )則認為,儘管川普作風飄忽不定,但很多政策都取決於他任命的人選。