OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）18日參加第54屆世界經濟論壇（World Economic Forum, WEF）年會時，暢談AI的衝擊、被董事會開除的祕辛，以及公司被《紐約時報》提告的事件。《遠見》完整披露ChatGPT之父的內心小劇場。
首先，針對AI衝擊，奧特曼表示，人們擔心AI有一天會變得太過強大，以至於會劇烈地重塑和顛覆世界，「這種擔憂其實是多餘的。」
他說，AI對世界和職場的改變，比我們想像中要小很多。
自從奧特曼的OpanAI，在2022年底推出ChatGPT聊天機器人後，他就多次試圖緩解外界對AI是否取代人類的擔憂。
奧爾特曼表示，AI尚未像許多經濟學家擔心的那樣，大規模取代人類的工作，他也補充說，AI已成為「令人難以置信的生產力工具」。
被董事會開除當下，奧特曼：真的措手不及
奧特曼回憶，他被董事會趕下台的那天晚上很「瘋狂」，他感到「超級困惑」且「措手不及」。
奧特曼說，這就是組織。當下自己開始思考下一步要做什麼，「直到第二天早上，一些董事會成員打電話給我，我才真正考慮要回歸。」
《CNBC》報導指出，OpenAI跟一般公司的組織結構截然不同，才導致奧特曼的意外下台，通常來說，很少看到創辦人被迫離開公司，但奧特曼的權力與其他主要科技公司創辦人不同，部分原因是他對公司本身沒有實際所有權。
奧特曼曾在2023年5月的參議院AI聽證會上表示，他在OpenAI中沒有股權。
當時，路易斯安那州參議員甘迺迪（John Kennedy）開玩笑地說：「你需要一名律師或代理人，」這句話從現在來看，可說是先見之明。
奧特曼回憶，在那幾天，有將近98％的員工簽署一封信，表示如果奧特曼不回歸執行長的職位，他們將集體辭職。
「這會影響到每個人的股權，對我們員工來說，這些就像他們絕大多數的財富，員工們卻願意這麼做，我認為這是很不尋常的，」奧特曼談到他的團隊時這麼說。他補充說明，OpenAI的投資者，包括微軟，也可能面臨股份歸零的情形。
「我想讓我們所有的股東賺錢，但我很清楚人們的優先事項是什麼，」奧特曼說道。
當被問到OpenAI是否會調整結構，並成為像矽谷科技公司那樣的營利事業時，奧特曼堅稱不會走這條路。
奧特曼指出，OpanAI永遠不會成為一家傳統營利公司，但公司結構仍有討論空間，也許現在的結構沒問題，但或許有其他事情也必須列入考量。
他補充說，現在不是調整公司結構的時候，重點是在董事會上，「我認為OpenAI目前遇到的問題是，我們的團隊和投資者對公司有了不信任感。」
被《紐約時報》控訴侵犯版權，奧特曼：AI不需要出版商的數據來訓練
另外，關於被《紐約時報》控訴，OpanAI違規使用文章來訓練ChatGPT等AI聊天機器人時，奧特曼說，他對訴訟感到「驚訝」，並表示公司的AI模型，不需要《紐約時報》等出版商的數據來進行訓練。
他更將訴訟形容是「奇怪的事情」，並表示在《紐約時報》提起訴訟之前，OpenAI一直在與對方進行「有成效的談判」。
奧特曼表示，OpenAI希望向該媒體支付「一大筆錢，以便在ChatGPT上展示他們的內容」。
他補充說，他並不擔心《紐約時報》的訴訟，而且與出版商達成解決方案，並不是 OpenAI的首要任務。
「我們實際上不需要使用他們的數據來進行訓練，」他說：「我認為這是人們不理解的事情，任何一種特定的訓練來源，都不會為我們AI模型帶來多大的幫助。」
「我們許多研究是，討論如何從少量的高品質資料中來了解更多資訊，」奧特曼談道。
