王亭嵐 Tilaine Wang

門當戶對才能愛？你的人生不是你的，是原生家庭的？

前幾天和八月先生去看了佳評不斷的《Crazy Rich Asian》（瘋狂亞洲富豪），確實好看！從故事鋪陳、配樂選擇，到全亞裔演員的精彩演出，2小時的片長其實不會讓人覺得太久，反而可惜結尾收得有點太快（或許為了續集鋪梗？）。別擔心，今天不爆雷！（不過請趕快去看～）想和大家分享的反而是灰姑娘喜劇背後的

想順利維繫感情　如何創造「兩個人」的感覺？

我們在諮詢的過程中經常會建議客戶適度調整自己的穿著，例如女生可以多穿一些質地柔軟、淺色系的衣服，男生可以多穿一些西裝外套、獵裝外套、襯衫等比較容易看起來挺拔的衣服。很多時候桃花的啟動是需要的是由外而內、一整個人整體氣氛的改變，而且這個改變要讓接觸到的人都「有感」。關於由外而內的改變，正好前陣子收到一

你也掉進「婚姻斜坡」的陷阱嗎？

雖然我一向主張「理想生活」不是非結婚不可，也不覺得「離婚」與「婚姻」本身是互斥的存在（我自己就是離婚後又和現在的先生結婚），但期待婚姻和家庭生活的「大齡」男女確實在我服務經驗中是頗難處理的一個族群。在華人社會中女性超過 40 歲、男生超過 45 歲，便會漸漸喪失異性的青睞（在中國可能要各再減 5 歲

每個人都有機會在弱肉強食的聯誼叢林中真的找到對象嗎？

在服務的過程中，我們一直被問到「是否有聯誼類型的服務？」雖然我們短期內並沒有計畫推出聯誼活動，但我一直都鼓勵大家儘量擴展自己的生活圈，只要是認識新朋友的活動都多多益善。那為什麼不做聯誼呢？除了我上一篇文章《選擇的悖論與吃到飽的相親》提到：「太多選擇時，就算我們克服了癱瘓、做出了選擇，我們卻不見得比選

選擇的悖論與吃到飽的相親

在上一篇文章《完美對象就像完美工作一樣不存在》中建議大家積極去嘗試各種可能的不完美，因為想找到可以共同過生活的對象，最有效的方法就是嘗試、失敗、然後不斷改進。BUT！（人生就是那個BUT！）就像經濟學中常提到的報酬遞減法則（Law of Diminishing Returns）發現過多的選擇會讓效果

完美對象就像完美工作一樣不存在

在上一篇《沒有人結婚是為了要離婚，那為甚麼還要離婚？》的臉書分享中看見網友有趣的回覆：「也沒有人求職是為了要離職啊……」（笑）找合適對象和找合適的工作類似，沒有人求職是為了要離職。每一次投履歷和面試我們都希望能找到一個薪水高又鐵飯碗的「完美的工作」，但是搜尋「完美工作」Google 會告訴你：「世上

沒有人結婚是為了要離婚，那為什麼還要離婚？

內政部 2 月發佈了民國 106 年統計資料，除了耳熟能詳的結婚率直降以外，另一個媒體的重點是「離婚率創 5 年新高」。5 年新高？換句話說 5 年前更高嗎？！其實過去20年的離婚率並沒有上升多少，但在結婚率持續走低的背景之下離婚率沒降，意味著：當初承諾再一起一輩子的兩人開始離婚了。到底為什麼會離婚

結婚之後呢？所謂的「幸福美滿」真的快樂嗎？

多數人選擇結婚原因不外乎「到適婚年紀了」、「爸媽在催了」、「想生孩子的話這年紀該結了」，決定後便開始在生活周遭找個有正當工作、外表可以接受、也想結婚的異性。從交往、訂婚到結婚生子，如同花開花落般，理所當然的串起自己的後半生。不是天天都幸福美滿，但也說不上具體的缺點，像重播的錄影帶般，今天重複著昨天，

世代差距大！從「先結婚再說」到「要怎麼結婚」

為什麼要結婚？嬰兒潮世代與草莓族的婚姻歧異 父母那一代，結婚然後生子彷彿是理所當然的人生規劃。民國69年（西元1980年）的結婚率是9.9%，平均男生在27.2歲結婚，女生平均早一些，在23.6歲結婚，15歲以上已婚比率是58.3%。然而，到了民國89年結婚率掉到8.2%，已婚率下降至56