史丹佛大學胡佛研究所資深研究員第十九屆美國國防部長培里：
執意台獨，面臨的就是戰爭
我想談談關於台海發生軍事衝突的可能性，尤其是最近發生的軍購案和雙方的武器競賽。兩年前，我認為兩岸發生軍事衝突的可能性很低，我相信兩岸透過經濟交流，關係會改善。如果雙方政府都有耐心，未來兩岸統一是可預期的。但如今，中國新領導剛成形，內部卻有聲音建議此時是解決台灣問題的最好時機，因為美國正為伊拉克傷腦筋，無暇他顧，但我並不這麼認為。另一方面，陳水扁以些微票數差距選上總統，台獨意識開始上升，而台灣認為只要台海發生戰爭，美國勢必會幫助台灣。台海兩邊都有不正確的解讀，而戰爭通常起因於錯誤的推算（miscalculation）。
過幾天就是美國總統大選，不管當選的是布希或凱瑞，他所面臨的一項重大挑戰，就是讓兩邊相信：如果中國進行武力犯台，必須面對美國這一關；台灣如果走向獨立，美國是不會支持的。
數十年來，這個政策維持了兩岸的和平。但是現在兩岸危機開始升高，我認為這是個相當嚴肅的問題。
如果台海發生戰爭，對於全球經濟會帶來極大的傷害，尤其是中國，在我所接觸的大多數中國人都瞭解這點。
我相信他們會盡全力避免戰爭，但還是在台灣不宣布獨立的前提下。
美國未來的新總統都將面臨這個挑戰。我建議在未來派出高層大使，分別到北京和台北重申美國的立場。對北京，政府重申不以武力解決台灣問題；對台灣，如果他們引發戰爭，就必須自己獨立面對。
你們應該記得我在1996年擔任國防部長時，派遣兩艘軍艦到台灣海域，目的有二：對中國，再次重申如果中國武力犯台，他們必須先通過美國這關；同時對台灣來說，如果他們執意台獨，這不是兒戲，所面臨的就是戰爭。
對於技術轉移問題，過去在冷戰期間，美國將技術分為二：軍事及一般消費技術，但是現在情況不同。現今軍事國防的研發，是從一般消費性產品技術轉換至軍事系統，因此工程師變得很重要。我的結論是，現今的軍事技術已經進入資訊科技（IT）時代，資訊科技是全球產業，要去限制及保護都非常困難。
漢鼎創投創辦人暨首席執行長徐大麟：
兩岸應加強商業及觀光交流
正如培里所說，兩年前，我也認為台海發生軍事衝突的機會並不大。而今，陳水扁先生以些微的票數差距當選總統，在某些議題上，台灣非常激進，發生衝突的機會就比較大。例如軍購案，台灣以為可以買到美國的保護，他們就可以比較激進。
這個議題到了中國，就變得很清楚。從胡錦濤、溫家寶甚至計程車司機，不管你問誰，答案都是一致的：「只要台灣不獨立，怎麼做都可以；但是一獨立，就得用武力解決。」
台灣高估美國的幫助，低估中國可能武力犯台。台灣錯誤推測北京因為舉辦2008的奧運，而不會有任何軍事行動。我們非常憂心這個問題。現在，有很多台商在大陸從事高科技業，中國也十分善待這些台商，但是一旦兩邊有衝突，未來就會有變數。
我和許多人討論過這個問題，我們都認為應該加強兩岸的商業及觀光交流。
我要補充一點，解決兩岸問題必須靠溝通，但是台海兩岸目前完全沒有對話，必須重新建立溝通管道。
大家或許知道，我們投資「中芯國際」（SMIC）。原本張汝京想將公司設在香港，避免在大陸可能有的限制。但是香港政府完全沒有投資優惠，計畫耗掉一年的時間。因此我們決定在上海設廠。
至今，對於購置機器設備或原料，我們並沒有碰到任何麻煩。我們積極與美國商務部溝通在大陸的投資建廠，讓他們瞭解我們的狀況。
應用材料公司資深副總裁暨亞洲區總裁王寧國：
美國可以扮演和平要角
就高科技產業來說，不管是在台灣或是美國設計，30％的電腦、電腦周邊產業及手機都是在中國生產。現在，每四個晶圓就有一個在中國製造，預估到2010年，每兩個晶圓就有一個是中國製的。中國也是最大的晶片製造國。我們現在的生活都離不開晶片，從DVD到車庫遙控器，沒有低廉的製造成本，就沒有便宜的電視晶片，如果戰爭真的發生，就沒有便宜的電視及DVD，怎麼不會影響我們的生活？
台灣是高科技重鎮，如果一顆飛彈炸向竹科，會有上千億元機器設備的損失，光是一個科學園區就有如此大的損失。
我覺得兩岸需要耐心，在中國，我接觸到許多人，相信培里也有這樣的經驗，他們都想要和平，因為經歷過十年的文化大革命，他們花了很多的時間來平復。這幾年，中國逐漸開放，甚至走向全球市場，受到世界的重視。這是中國近千年來的太平盛世，他們也希望盡可能維護和平，我認為美國可以扮演和平的重要角色。
他們講武力犯台多年，但台商還是不斷去大陸投資，高達2000億美元，兩岸已經無法分離，應以經濟議題為重。
關於技術轉移政策，我將技術分為兩類，一是國防相關，一是一般消費性。以半導體產業來說，到2010年，每季可以生產七百億晶片，到時候晶片的價格會是1美元，現在是1.65美元，2000年是2.25美元，晶片變得非常便宜。消費性產品的晶片幾乎已經進入每天的生活。在中國，他們致力於應用與製造，也就是所謂的晶圓製造。在此領域，我們必須確保這些技術不會被用於軍事國防上。問題就是我們如何確保這件事不會發生，比方說，每部機器都要有出口執照，也必須有美國商務部的認證，組織並促成駐中國的大使及華府間審核這個流程。
目前中國的製造技術落後美國一、二代。在晶片設計方面，中國約有三百多家，技術落後美國三到五代，落後台灣一至二代，至今還沒有趕上。
一方面，我們必須和中國做生意，另一方面在某些領域，我們也需要有保護政策，這不只是擔心技術轉移的問題，而是要保護我們的智慧財產權。如果我們沒有保護政策，他們要模仿非常容易。中國加入WTO後，開始保護智財權，但是他們不知道如何執行，這是我們所面對的問題。
理士河創投合夥人戴偉平：
戰爭會使市場陷入全面蕭條
我出生及成長的年代是1970到1980年，當時台灣的經濟才開始起飛，生活條件並不好。在我那個年代，台灣人開始思考與中國的關係，開始注入較多的台灣本土思想。
台灣和中國大陸在經濟上並不均衡，幾十年來，台灣擁有很深厚的經濟基礎及與世界緊密的貿易關係。為了要更瞭解中國，我去中國觀光。我遇到一位小伙子，問他「如果台灣獨立，中國會怎麼做？」這位大學生竟然這樣回答，「那我們就武力解決。」我又問了他一次，「你真的認為可以武力解決？這麼簡單？」他回答，「絕對沒問題！」我再問他，「你認為什麼時候？」他說，「兩年內。」你會發現在中國社會中的某個階層都有這種觀念，這是相當可怕的。如果戰爭發生，我並不會擔心我的投資計畫，因為到時候整個市場都會陷入蕭條。
