當彼得‧聖吉的《第五項修練》一書出版後，企業界趨之若鶩，紛紛要求它的主管、員工好好修練一番。而《第五項修練》也確實帶著許多企業朝著一個學習型組織的方向轉型。這一次彼得‧聖吉把五項修練法應用在教育改革上，提倡「學校也要學」的觀念，教育行政人員、教職人員、父母及學生必須共同合作，改革才可能成功。
教學有效能，後勤很重要
一定有很多人感到懷疑，學校本來就是一個學習的單位，為什麼還要學習？原因很簡單，在一個學習型的組織裡頭，在一個學習型的社會當中，學校做為一個學習的單位，尤其要因應這種不斷學習、不斷創新的趨勢，才能和社會產生互動，共同完成一個學習型社會的創造。
過去我們的教學是在同一時間、同一地點、同一群教師和同一批學生。網路出現之後，學習產生巨大的改變，它不見得發生在學校，不再局限於同一時間，更不一定要面對面。而且年輕學子對電腦新科技的學習，大多不是從學校老師的教導中獲得，而是在同儕之中接受各種不同訊息。他們形成一種師徒制的傳授，更有一種良性競爭的機制，有一種超越別人成績的動力，因此學習特別快。
面對這樣一個學習上的改變，現在學校講究的是「教學的有效性」。要做到有效能的教學，後勤就變得很重要，這裡所指的後勤，就是校長、老師、家長和社區之間的伙伴關係要建立起來，學校跟社會的關係要連結起來；也就是說，過去的教學是課堂上老師將知識灌輸給學生，現在則是學校、校長、老師本身要不停地看到「學習的機會」、要和社會不停地互動，把這些新的想法概念融入到教學方法和教學內容上，培養學生帶得走的能力。這樣的趨勢和走向，其實就和我們目前所推動的「教學創新，九年一貫」的理念相通且不謀而合的。
教育史上的重大改革
九年一貫的教育改革，除了課程內容的更新，最重要的就是教學創新。它將過去的分科教學整合為七大領域，希望所有的課程不但前後九年一貫，領域間也都能做有機的整合，讓學生的學習變得有效、完整且有趣，在經過整合的學習活動中，建構有組織的知識，形成能靈活運用的概念，學到帶得走的能力。這是教育史上很重大的變革，不但課程、教材、教法改變，連深層的教育哲學，也因為我們在提升了學習及認知理論的層次下，而有所轉變。
對教師來說，九年一貫課程實施之後，教育權從中央下放到學校本身，教學專業自主權回歸到教師手中，從過去僅止於傳授教科書的執行者，轉變為現在的課程研發者與設計者。他們手中只有一套課程綱要；教科書只是提供使用的教學材料之一，而且有許多不同的版本可選擇；另外，還有彈性學習時間可以自行發揮。老師們得到了教學的主控權和自由，但是相對地，他們也必須提供更活潑、更多元，而更有效的學習給學生。總之，它釋放了老師的創意和活力，讓教學的可能性變得無限寬廣。
在我上任後，一方面九年一貫的政策制定得差不多了，諸如課程綱要也已經擬定好，正準備上路實施；但是另一方面很多老師、家長與社會人士對這樣的改革和變動有諸多批評也缺乏信心。
校長、老師們都很關心學校或者個人能不能應付得來改變的潮流，家長、學生們也都很憂心改變的成效如何。
我面臨的問題是要不要繼續推動？事實上，我們別無選擇。當初教育部要推動課程改進，把國小一年級到國中三年級這九年的教學內容連貫起來，絕對是一項正確的決定。因為多年來國中小課程的斷層及內容支離破碎，是不辯的事實。但我們不變如故，眼睜睜地任僵化的學習繼續沈淪。
所以我們必須改變，趕快去啟動一項新的教學方式，這是一項新的作法，但不是大家所想的是一個新的實驗，創新、改變原本就是一種演化的自然過程，五十年來電腦進展得這麼快速，一個網路化的社會即將來臨，五千年來我們的教學方法怎麼可能從未發生過變化，總是台上老師說話，台下學生聽課？我們怎能再容忍一本講義縱橫三十年不變？
為堅持的成果感到驕傲
但正如《學習型學校》裡所描述的經驗一樣，九年一貫課程改革也面臨相同的情況：任何改變，都會和傳統力量發生衝突。但它也出現和這本書一樣的結果，那就是當我們用行動貫徹執行理念後，我們也可以看到成果的回饋是會讓我們為當初的堅持感到驕傲的。
2002年，我們在板橋新站舉行九年一貫教學創新的成果展覽時，現場五萬人參加的熱烈情景、各式各樣創新教學的教案發表，我們校長、老師、家長、學生的投入和他們無窮的創造力，都讓我又驚訝又感動。很多校長和老師都告訴我，教學創新的推動，讓他們更有自信，學生也變得比較活潑。我們可以看到協同教學成為常態，班級的界限也逐漸模糊，老師之間可以共同進行行動研究，解決問題。我們也可以看到很多學校，不再被圍牆所框住，積極引進社區資源，學會和家長溝通合作。
所以，當我看到《學習型學校》一書提倡教育行政人員、教師、家長和學生必須共同合作，改革才能成功的論點時，我很高興台灣已經在推動這樣的概念了。因為一個小孩的學習，除了學校還需要社區的資源，地理環境、文化的資源，這些叫作支援學習的鷹架，如果這個小孩子從學校出去後，得不到社區的資源，有很多東西他就不會懂。
這個概念再延伸下去，也就是我一再強調的，教改若要成功，必須社會一起來參與，如果沒有社會改革做後盾，教育改革往往事倍功半。
例如聯考廢除之後，很多學生、家長、老師還在問怎麼擠進明星學校？以致於教育改革的形式雖然變了，但社會上家長的想法精神還停留在傳統。所以學生還是考試不斷、叫苦連天，家長們則抱怨教改愈改壓力愈重。
打破空間、時間、年齡與身分的限制
我還聽說一個例子，台北市某所五十年以上歷史的小學，它的教務主任如何在有限的資源下，讓資深的老師學會電腦？這位年輕的教務主任向五、六年級每班徵求兩名電腦高手，由他們負責教導老師學會電腦。
後來，這些小小教師告訴主任，原來教書這麼難，而那些五、六十歲的老師們則是體會到，原來當一個學生聽不懂時，是多麼的痛苦。
這說明了現在的學習打破空間、時間、年齡與身分，它也透露了一個文化現象，在電腦科技爆發的現代社會，掌握電腦新科技的新興一代學子已經具備有終身學習的能力了，他們甚至可以反過來教導他們的父母、老師。
如果我們的校長、老師們在教學上懂得善用他們這項新技能，讓他們參與課程的設計，傳統的教學模式將會有劃時代的變革，不再只是你教我聽的模式。
尤其，網路的爆發性進展，未來的社會架構將和以往有所不同，進入一個完全系統化的情境，整個社會將是從上到下、橫向到縱向的全面結合，牽一髮而動全身。學校要怎麼樣學習在其中和社會互動，而不是格格不入，耗去太多的社會成本？要避免這樣的情形發生，最重要的就是如何讓校長、老師、家長們瞭解一個學習型組織的重要性，這本書就是集結這些經驗，分享他們的成功與挫折，它們其實都是在幫助推動學習型組織的概念，讓理想變成事實！（本文為《學習型學校》中文版序文）（本文作者為前教育部長、現任中研院副院長）
