疫情之下，許多公司採取遠距工作來因應。但在疫情逐漸趨緩的美國，未來的工作型態會繼續維持遠距上班，還是要返回辦公室呢？這個問題，成為蘋果公司勞資衝突的導火線。
蘋果公司年度全球開發者大會WWDC21，公布4大作業系統iOS 15等新功能外，備受大家關注的就是「全新隱私權保護功能」。這也引起蘋果和臉書（Facebook）的戰火，之中到底發生什麼事？
繼先前，美國總統拜登（Joe Biden）宣佈6月底前，會向國外供應8000萬劑疫苗後。10日，他又加碼宣布，將捐贈5億劑輝瑞疫苗，給全球最貧窮的國家。有望帶起富國捐贈疫苗潮嗎？
遠端工作後就回不去了！超過五成科技人不想回辦公室
「從9月開始，員工每週三天需要返回辦公室工作。其餘時間可選擇遠端工作，若有額外需要面對面工作可到辦公室工作4-5天。」蘋果執行長庫克（Tim Cook）在員工信公開寫道。但，此舉引發蘋果員工的不滿。
畢竟，其他科技巨頭推特（Twitter）和臉書皆允許員工可以申請永久遠端工作。而Google則是採取和蘋果類似混合辦公的策略，其中20%的員工可一直遠距辦公。
然而，對蘋果員工而言，目前的政策說明高層和員工間，對遠距工作的看法存在明顯分歧。匿名反應職場意見的Blind調查就發現，有超過半數（超過1500人）科技業人才傾向遠距辦公，也不願加薪重回辦公室。
硬性規定員工重回辦公室，恐怕只會掀起一波離職潮。且許多科技業人才的工作，幾乎只要在有網路的地方即可進行，重返實體辦公室並不會影響工作品質和效率。
至於，遠距工作會成為全球企業的新常態嗎？將取決勞資間的信任關係。
蘋果來真的！公布全新隱私政策，惹怒臉書
在去年底，社群老大哥臉書大動作在《紐約時報》、《華爾街日報》、《金融時報》和《華盛頓郵報》，刊登全版廣告，不惜也要槓上蘋果。引發兩家科技巨頭導火線的就是蘋果最新公布的隱私政策。
站在蘋果立場，推出private relay的隱私保護功能，主要可模糊化用戶在網頁瀏覽行為，讓蘋果、網路服務提供者，以及廣告商等無法得知用戶身分、欲造訪的網站。並確保用戶在資訊流通的情況下，選擇是否願意接受App追蹤。
而目前會在白俄羅斯、哥倫比亞、沙烏地阿拉伯、南非及菲律賓等國率先推出。但由於這部分礙於法規，不會在中國推出。
臉書執行長祖克伯（Mark Zuckerberg）直球對決蘋果。透過貼文強調，臉書至少在2023年之前，都不會向利用平台發布作品或宣傳活動的創作者收取費用。也重砲批評蘋果稅，表示「未來導入營收分潤制度，也會比蘋果和其他同業拿的30%還低。」
蘋果力推「強化隱私權」功能，無疑在為用戶付費的營利模式鋪路。而這勢必衝擊靠廣告營收維生的臉書，且連帶影響到如何保障開發者的廣告收入。未來臉書和廣告商，又該如何面對這場隱私權之爭，值得持續關注。
拜登宣布購買5億劑輝瑞疫苗，捐92個國家
「美國將無條件捐贈5億劑輝瑞疫苗，並且是沒有任何附加條件。」拜登強調。並補充說道，「美國的疫苗捐贈行動，是為了拯救人命。」此舉也成為單一國家捐贈計畫之最，預計將耗資35億美元（約新台幣966 億元）。
根據美國約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）數據，目前全球近80億人口當中，已有22 億人接種疫苗。但距離六成人口群體免疫的目標，若扣除拜登喊出的5億劑、2.5億人份的疫苗，但還有23.5億人、近47億劑疫苗的龐大缺口。
窮國要靠COVAX平台分配疫苗，但理想主義最終敵不過人性自私，使得窮國拿不到疫苗。原本，COVAX預計要在5月底前要達成運送2億3800萬劑的目標之外，最終僅運送7700萬劑疫苗。
現在美國率先承諾疫苗捐贈，有望促使英國首相強生（Boris Johnson）等G7其他領袖一同加入捐贈疫苗的行列。
