英國王子哈利、王妃梅根接受美國名主持人歐普拉專訪，台灣時間今天（3／8）早上9點播出。影片一放送，即轟動全球、皇室風暴迅速擴大。
當歐普拉犀利追問：「這場婚姻裡，你是自己選擇當沉默的那一方，或其實是『被沉默』呢？」梅根如何回答？
當場，梅根用一個歐普拉也知道的小故事，來詮釋所謂的「被沉默」。她坦承，2018年結婚前夕，歐普拉曾親自致電給她詢問專訪機會。她當時是婉言拒絕。而事實上，以王室成員的規矩，她除非經過授意，是連跟歐普拉私下講電話的權利都沒有的！而且即便准她講，每個字都得經「言論審核」。
梅根感慨地說，當外人羨慕著王室成員擁有的特權，卻不知道，這一群身處深宮的人，覺得若能依照自己的自由意志去說話，才叫真正的特權。這也是她未嫁進王室前，完全無法想像的事。
梅根不再想當婚姻裡「被沉默的女人」
不過，梅根在整場專訪中的態度可以看出，她決心不再當那個婚姻裡「被沉默的女人」，忍耐接受英國王室數十年來，對所有嫁入女性們的操弄。
梅根在這次專訪中，明確指出王室的罪狀：製造假新聞與種族歧視。當她和哈利王子，決定不遵照王室的建議，對各種白金漢宮內的近況都直言不諱後，王室為了壓下他倆的聲音，竟有意地鼓勵外界去散播關於梅根本人的錯誤訊息。
像是2018年，王室裡隨侍梅根的工作人員，竟對外放話，指出被她長期霸凌，「有兩位員工被強迫離職，還有人曾被王妃羞辱到當場飆淚，事後想起還會簌簌發抖。」
所幸，這些工作人員指控的「被霸凌」事件現場，哈利王子人都在，他出面證實根本沒這回事。反控這些放話，只是王室成員想要控制他們的手段。
「不夠白」被歧視？梅根難過到不想活
另外，梅根「不夠白」的血統，也曾被王室成員歧視。梅根指出，當她懷第一胎時，某位王室成員竟然憂慮她生下的小孩，膚色會不會太黑？並告訴她，這會讓王室蒙羞，絕不能封給這個孩子「王子」或「公主」的頭銜。讓她一度難過到想自我了結。
不過，這說穿了都是王室家務事，何能引來這麼大關注？
主因是英國執政實權自從由民選的首相取代後，王室仍有對外扮演大英國協品牌的義務。這些王室長輩與宮內輔佐朝臣，也因此長期被外界暱稱為「公司」（The Firm）。
確實，根據英國王室官網資訊，這間王室「公司」的工作不輕鬆：每年得出席約2000個公開場合，包括代表英國出訪世界各地，重要人士的授勳儀式、還有參加慈善與公益活動等。而這些花費，是由王室原本擁有地產，提供給英國政府營運所得獲利來提供。換句話說，英國納稅人也有出力，他們的言行舉止，自然得受到民眾檢驗。
梅根遭遇，令人想到黛安娜？
只是，該如何管理每個會呈現在鎂光燈下的王室成員？一味地犧牲他們的真實聲音，只求「品牌」極大化？還是該尊重他們的人權？在黛安娜王妃多年前離婚與意外逝世後，就成了愈來愈多人討論的焦點。
不少線索呈現，當今皇室家族長輩與朝臣，作風總是偏向壓抑內部聲音，以求粉飾太平。他們會隨時指導王室成員，小從穿什麼衣服出席公開場合、大至在公開場合的發言，都要滴水不漏遵從建議。也曾有不少人認為，這或許間接促使了黛安娜王妃人生的悲劇。
包含女王伊莉莎白二世在內的英國王室成員，目前都未針對此次專訪有任何公開的回應。但白金漢宮辦公室倒是罕見公開指出，人資部門正在針對2018年的霸凌事件進行內部調查。顯然雙方的口水戰都沒真正休兵。
梅根爭議不只是家務，更是人權議題！
而英美兩地民眾對於此事件的反應，則呈現兩派看法。英國民眾不少認為，梅根嫁進前就該體認，擁有王室給的優渥待遇後，識大體、懂容忍就是王妃該扮演的角色。
至於相信生而平等的美國民眾，則認為就算英國王室是一間「公司」，這世上企業的員工，也都擁有人權啊。至於嫁進去的王妃，就該聽從家族長輩建議行事，更是沒有威權觀念的美國人無法理解。
無論誰是誰非，當梅根與哈利王子脫離王室的事件，在正值三八婦女節時於全球發酵，或許說明了，許多人看待家庭與兩性關係已進入新時代。婚姻裡每個人的聲音，都不該被忽視，這不只是家務事，更是人權議題。
