國內友人來信說：「台北大局變得如此之快、之大、之暢順，令無數人出乎意外。大家這次都深感中國人、中國文化之深遠優容，更宜於見諸大難之時，眾皆曰會亂而能不亂也。黨中開明之士，早有明達主張；元老碩彥縱稍持謹，但亦能通權達變，使暗潮止於汐側，實國家之大幸。今後問題當然更多，如都能本諸過去兩週之模式為之，國家前途有厚望焉！」這雖是私人翰墨，但持此觀點者非一二人，想亦能代表台灣當前民意。
不過大家雖然樂觀，但仍不能不憂慮「今後問題當然更多」。在眾多問題中，最根本、對國家前途最有「明顯而立即」之影響者，就是國民黨及其領導之政府如何民主化的問題。
國民黨執政已經數十年了，現在我們還要高喊「回歸憲法」，是什麼原因使我們有憲法而無憲政呢？
要解答這個問題，先要研究國民黨的歷史。國民黨創建了中華民國，自然以民國的主宰自居。國民黨革命成功時，中國仍是農業社會，絕大部份人生活在窮困愚昧中，慾望極低，易受領導。再加上連年戰亂，國民黨無可取代，就長期居於「一黨獨大」的地位。這樣的黨，「支配性格」特強，只能實行西方學者所說的「督導性民主」。實際上，在「督導」之下，「民主」的性質也就變了。
所謂民主，不外是言論上的自由，制度上的制衡，目的都在防止政黨和政府的腐化。中華民國民主不充分，不僅是人民的不幸，也是國民黨的不幸。
經濟發展不是唯一目的
國民黨領導國人和日本浴血奮戰八年，贏得勝利，是何等光榮偉大之事業；惜乎國民黨此時腐敗已深，一旦接收，所有病徵同時爆發，人心盡去，敗勢已成。儘管如此，還並不是沒有人說話的，黨內的陳布雷跡近屍諫，黨外的胡適每有諍言，但均無補於實際，終於失去整個大陸。
退守台灣後，國民黨雖於初期進行改造，但局勢稍定，即不再痛定思痛。先是隨意擴張憲法的解釋，以方便政治運用；繼則修改「出版法」，箝制言論出版自由；後則阻止成立反對黨，逮捕在野人士。凡此種種，既不合時代潮流，又違反人民意願，終於激出「黨外」運動，現在面臨民進黨的嚴厲挑戰，豈是偶然？
國民黨在台灣當然把經濟建設得很好，人民豐衣足食，但是人類福祉不僅限於物質奮活，而經濟發展也不是國家追求的唯一重要目的。
國民黨內對時代潮流看得最清、把握最準的，是蔣故主席經國先生。他晚年在台灣推行的開放政策，無論給他所領導的黨還是政府，都增加了不少的穩定力量。但是黨內有經國先生這種認識的人究竟有多少呢？
前引友人來信，是寫在國民黨中常會選舉代主席之前，所以他說「元老碩彥縱稍持謹，但亦能通權達變」，可是台北傳來消息，代主席選舉驚濤駭浪，有些元老碩彥並未「通權達變」。這些人不明時勢，在今天國內如此民氣之下，竟還想藉選主席之事以專權，具見其無推行民主之心，令人擔憂。
社會應盡監督責任
事實上，在元老碩彥之外，其他事也不無可商榷者。如李總統登輝先生就職以來，先後召見了三軍首長、省市首長和議長、大中小學教師代表等等，似均無行政院長和各該部門主管在座。國家遭逢巨變，當局如意在顯示領導中心之強固有力，這樣做或為權宜之計，否則在我們的憲法上，總統和行政院長的職權和分工，就應該再作一番探討和釐清。
當政者專權，一方面是權力的吸引人，一方面也是社會沒有盡到監督的責任。防微杜漸，開始時是很重要的。
經國先生辭世後，副總統立即依據憲法的規定遞補為總統。國民黨主席的缺，也選出了代理人。國喪期過了，國家就要步上正常的軌道，開始一個新時代。這個時代，毫無疑問的，將是加速民主自由化的時代，政府和政黨，都要追求民主，而對國民黨來說，尤為重要，因為它不民主就不能領政，甚至將來也不能執政。
國民黨追求民主，可分黨內和黨外兩方面來說：
黨內民主方面：
第一、黨內選舉不可提名。黨提名是對外競爭用的，目的在集中黨員選票。但是國民黨內選舉，絕大多數都有「參考名單」，使黨員覺得形同傀儡，因而產生離心。
第二、政策要經黨員討論決。目前政策制訂是由上而下。黨員無從表示意見，所以黨意未必就是民意，黨的社會基礎不穩固。
第三、黨員不應有階級之分。目前黨所重視的是有錢有勢有地位的黨員，一般黨員除繳黨費之外，與黨即無干涉，黨在動員交付任務時，他們自然不熱心。
黨外民主方面：
第一、與其他政黨平等競爭。袪除心理上優越感，回歸為一個普通民主政黨的地位，不要求和享受特權，這樣才能和其他政黨彼此接納。
第二、率先守法。凡法律所禁止者，如不得在軍中、司法界活動等，均應遵守，以贏得其他政黨和社會大眾之尊敬與信賴。
擁護的人只增未減
第三、容許反對，察納雅言。國民黨一黨獨大慣了，過去不能容許反對的聲音，這兩年已有改進，今後更應擴大胸襟，學習容忍，接受建議。
經國先生雖然走了，但他推行民主化已有良好基礎，這是我們寶貴的政治資產，國民黨曾通過全黨奉行蔣故主席遺志的決議，願國民黨人努力。
中國大陸留美學生因為生活經歷的關係，對民主政冶極為嚮往。學生領袖之一方的胡平曾說，他願意「擁護一個可以反對的政府」，但是「反對一個只准擁護的政府」。
由於「黨外」的崛起，國民黨這幾年已受到很多「反對」，可是「擁護」國民黨的人恐怕只增未減，這就是民主的好處。國民黨人應該和大多數人一樣，對民主有信心。
