Q:你怎麼看待在這波景氣？
A:我想去年大家太樂觀，甚至瘋狂。我指的是全球資訊產業，從PC到手機到電話公司網路到Internet網路，前年和去年都認為可以無限成長，最具代表的就是思科（Cisco）。所以過去幾個月可說是「時代的終結」（The end of the era）。
Q:哪個時代?
A:應該是90年代，這10年。1999到2000年是最高峰。可說從91年就開始。在這個時代裡，科技資訊成長很快，股票市場也成長很快，尤其是股市在新經濟所扮演的角色遠大於在舊經濟所扮演的角色。
以美國而言，美國是領導者。10年前，美國只有4分之1以下家庭擁有股票；現在則有一半以上家庭持有股票。台灣是全民運動。
在這10年之中，有很多觀念及社會核心價值改變。我常舉的例子，惠普的創辦人Hewlett和Packard在1939年創辦惠普，一直到50年後，也就是1989，它們的財富才超過10億美金。
但在近10年，有很多年輕人，甚至大學都沒念完，在這幾年當中所創的個人的財富，甚至超過這2人幾倍以上。
股市在新經濟所扮演的角色遠大於在舊經濟所扮演的角色，因為股票市場牽涉太多人，也牽涉太多價值觀。
在股票市場有很多賺錢的辦法，如普通人，老實人買股票就行。或在現有大公司做事，他就要求股票選擇權（stock option），現在美國不止經理人，甚至所有員工，對股票選擇權要求都很多，股數也愈來愈大，這是第2層可以賺錢的方法。最後一層，就是可以創辦公司，讓公司上市，也就是新貴，這也是賺錢的主要途徑。
有了這些賺錢的機會，老實人可以投資，在公司做事的人可以要求股票選擇權，年輕或有一技之長的人，可以創辦公司，讓公司上市來發財。
這改變了很多東西，比如說長期耕耘。我相信也是中華文化的傳統價值，也就是美國的「Puritan ethics」（基督新教倫理，強調刻苦、節儉），和中國的儒家文化有很多相似的地方。
長期耕耘、長期努力是他們核心價值的一部分，可是現在已經沒有了。比如說所謂互信是需要長期相處，可是像所謂一夕致富，所謂互信不互信已經不重要了。
所謂伙伴有長期含意，短期就不叫伙伴。就像結婚是長期伙伴，短期就像 「one night stand」（露水姻緣），也不是伙伴了。所以像伙伴、互信、長期耕耘，美國也好，中華文化也好，這些核心價值的一部分，已蕩然無存。
Q:新經濟速度更快，是否會更加速瓦解？
A:現在已經是時代的終結。
Q:現在所面對的現實是什麼？要如何面對？整個台灣的環境，整個大陸跟台灣的衝擊？
A:我的文章「知識經濟之迷思」，希望你們能看看。其實不要談新經濟，應該說知識經濟。這條路我們會有，但並非非走不可。
也不一定要很富有，也是有選擇的。我想現在講那個，是沒用的。大家都要有錢。因為這些都是有代價的。代價在過去10年、20年發生。雖然說現在這種極端的發展會慢下來，新經濟講究的是創新、冒險、進取。如此，有人會比下來，贏者圈和非贏者圈差距愈來愈大。
台灣有很多事情需要調整，第1，台灣的贏者圈相當小，一定要擴大，要有更多的人要有創新精神、創意、冒險進取等等。
教育、社會文化要鼓勵這種人。如此就要承認、接受被比下來的人。要有和諧的社會，使非贏者接受贏者，這不容易。在美國就可以，美國所產生的贏者，所謂一夕致富，就被接受，出門就不需保鑣。台灣能接受嗎？
2個禮拜前梭羅來台灣，他說為什麼美國新經濟能成功，因為每個公司總是戰戰兢兢，雖然在賺錢，每年都裁員。例如 IBM裁員好幾次，並不是只在虧本時才裁員，賺錢時也裁員。我們這裡，裁員是很嚴重的事，主要是社會安全網還沒建立。剛剛說為什麼美國接受贏者圈，因為美國是法治的社會，大家瞭解遊戲規則，照著遊戲規則發了財，大家能夠接受。
在美國賺錢，雖然說暴富，但你知道他怎麼賺的。例如小公司投資只有10％、20％，小公司股票上市，市值很高，這10％、20％便成暴富，大家都看得見，是公開的資訊。可是在台灣透明度不夠，台灣有錢人很多，你知道他們如何致富?透明度不夠，很難讓大眾信服。
Q:科技大廠裁員，令人相當緊張，不過今天所羅門美邦調高半導體的投資評等，建議谷底快到，這波不景氣是否很快會過去?
A:不是很快可以過去。更大的問題是，谷底以後會好多久？
Q:您是說U型底會拉長?
A:會好一點。我在2月初的法人說明會公布，大約3、4月，現在看起來是4、5月會好一點，只差1個月。6月會比4、5月好一點，第3季會比第2季好，但好不了多少。
Q:那要拉多久?
A:就要長期耕耘，長期努力。
Q:新經濟創造很多假性需求，你怎麼看這件事？
A:看你新經濟的定義。
Q:譬如對網路，手機的需求？
A:這些東西會繼續成長，但太泡沫化。存貨不是幾個禮拜可以消化掉。
Q:所以要到明年初？
A:也許吧，還有更為重要的問題。你可以看看Michael Dertouzos 的書叫《TheUnfinishedRevolution》，這是比經濟景不景氣更基本的問題。
Computer Revolution （電腦革命）搞了幾10年，從最早的大主機，到近10年、20年的PC，不是那麼有用。你們都用電腦，用什麼？你們看Michael Dertouzos的書，他一天收到200、300封e-mails，對他來說是個大累贅。30年前，我在美國就有Teletype，和國外可以馬上通訊。現在e-mail，便宜是唯一的好處。它沒有使訊息更快，反而使訊息更多。因為便宜嘛，張三、李四都可以e-mail 給我，隨便小事情，30年前都不可能講的，現在可以講，當然也可能是好事。
有些事我其實是要聽的，有的是沒有那麼好。我雖然沒有一天收到200、300封e-mails，幾10封也是有的，需要秘書過濾。你說可以找資訊，這是的確有用，但有負面。
資訊品質比以前低，information不等於knowledge;knowledge不等於insight;insight相當於wisdom;info絕不等於wisdom;knowledge可說和intelligence相當;但info絕不等於knowledge、intelligence。
Q:可否談談為何如此看重價值觀?
A:社會價值觀被侵蝕，我覺得是很大的問題。
Q:不景氣人心惶惶，公司有何作法?
A:更要加把勁，我們是長期耕耘。景氣對長期耕耘沒有太大影響。環境改變，我們當然也會改變，長期耕耘，也不是一直走同一條路，優先次序當然會變。但長期耕耘還是長期耕耘，努力還是努力。
Q:信心也來自長期耕耘?
A:信心來自長期耕耘，信心來自你從事行業長期發展的信心。信心來自堂堂正正，不是走捷徑，也許比較慢，或難一點，但是還是會達到目的。
Q:我們應該如何面對價值觀被侵蝕?
A:媒體應扮演好角色。現在因為科技發展，變化很快，使後進趕上先進。你看台灣的經濟奇蹟，幾10年就發生了。假設這在19世紀是不可能發生，科技使得經濟強弱的變化相當快。在變動很快時，假如沒有堅定的價值觀，社會就會變得很亂。（張德齡整理）
