今年雙十節的慶典上，總統經國先生兩次以輪椅代步，親臨主持。海外讀報，看到新聞相片，深佩經國先生堅毅的意志，也由衷的祝禱，願中華民族在最困難的時刻，仍有他在掌舵。
近年來中華民國的諸種改革，已為中國展示了光明的遠景。而凡此改革，都在經國先生的主持下，始得一一開展。縱然目前的政治結構及社會風氣仍有待改善，總的方向則是正確的。
一方面，台灣內部將日趨民主；另一方面，台灣的改革也已對大陸的中共政權形成壓力，遲早將迫使他們改變氣質。過去，世人只以為台灣的經濟發展是一奇蹟。未來的歲月，如果大家同心合力的推動民主化，台灣的政治建設，將超邁經濟繁榮，成為海內外歆羨的另一成績。
融鑄個人生命與群體發展
近年來重要的改革，一步接一步，均由經國先生發軔。推究其淵源，時勢及世局的轉變，當然是改變的契機，而能夠掌握契機，則有賴當軸者的眼光與魄力了。
心理學家艾力克生曾觀察歷史上重要人物的成長過程，其對於如馬丁路德與甘地的研究，已是經典名作。艾氏大致的觀點：這種時代性人物的特點，在於能夠將個人生命中的危機，按照其時其地群體的轉變，從而將個人的生命與群體的發展融鑄為一體。
其實，孟子所謂天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，也正是指陳同樣的現象。經國先生青年時代在冰天雪地的異域度過，其間生活，不僅有筋骨勞苦，而且要在疑忌猜防的環境中，保時志節。這一段青年時代的經歷，無疑對他一生都有重大的影響。身為名父之令子，在中國政壇中，頗易淪為「公子王孫」之列。經國先生居然能擺脫諂譽的腐蝕，不驕不矜。必須是有過人的毅力，始克臻此。
經國先生早歲即經過憂患；從政以後，又經常身居十分難處的境地。做好了，別人的讚譽，未必真心：做壞了，眾人群起而攻之。自古名公之子，大率難為，若不是養成戒慎恐懼的習慣，則從高處起步而能終程者，較之由寒微奮辭上進，更屬難能可貴。
經國先生在江西、東北及上海三個階段的工作表現，大致都是磨煉的過程，終於能培養其後日擔當大貴任的能力。大陸淪喪前後，他們父子二人，不僅要承受個人毀譽的壓力，還須承當國家存亡的重擔。定海的軍艦上，及川康的飛行途中，危疑震撼之際，他的感受之深，大約不是你我一般平民能夠想像的。
後世當有正面評價
人之一生，每個人都有過順境及逆境。在順境中倘佯，則順境是逆境的前奏；在逆境中自我提升，則逆境是順境的先驅。大陸易手的大變，以及臺灣數十年來的慘澹經營，在國族、在他個人，都是將逆境檸轉為順境的艱難歷程。眼前的順境，得來不易，為國族前途，凡我同胞，更須戒慎恐懼，不容有所躓跌。在經國先生，以他今日的貢獻，後世史筆，當可有其正面的評價。
然而，為山九仞，寶塔結頂的工作，最為困難。經國先生已為我們發動了國族文化轉變的契機，如何順此方向發揚弘大，便是全體中國人的責任了。結頂的日子，不在今天，可能在十年後，臺灣的民主化方得成熟；可能在一、二代之後，中國大陸方得撥亂反正。在這發展的過程中，路漫漫其修遠，即是一步也不能停頓，一步也不容遲疑。否則，逆水行舟，不進則退，就難於到達終點了。
為了保證長期移步前進，我們仍期盼經國先生在已有的各項興革之上，再加兩把氣力。一把氣力在於更進一步促成政治結構的制度化。政府來臺望四十年，經濟及軍事的安排，大致均已有了制度可循。其中尤以軍隊國家化一項，最足稱道。
百餘年來，由湘軍、淮軍而致各地割據的軍人觀之，軍隊殆已成為私人的政治資本。臺灣今日，將不專兵，這是中國近代史上所僅見。甚至大陸以黨領軍的口號下，各個野戰軍的系統仍隱然可見。經國先生對「軍隊國家化」曾有過重大的貢獻。
做事須能找替手
另一亟待「制度化」的結構，則為中央民意代表的正常化。這一問題的嚴重性，已不容置疑。其緊急性，也已是逼人而來。經國先生以元首與執政黨主席的身份，應督責各部門，早日妥籌解決方法。中央民代的代表性，一旦回返正常，今天許多爭吵的題目，也就難以成為口實。
制法的程序正常了，法律的公信力自然樹立。再退一步，有了健全的立法部門，則行政部門與立法部門的關係，也可能逐漸演變，由制衡而發展為相輔相成。
另一把氣力則須用在選拔與培育人才方面。中興以人才為本，自古無可例外。曾國藩每謂做事須能找替手。由曾、左而至李、張之輩，清代不但能夠平內亂，而且經由他們的接力賽跑，中國的近代建設，始得其肇始。
相對言之，諸葛亮公忠體國，鞠躬盡捧，在中國歷史上是幾乎完美的政治典型。然而諸葛亮的「替手」則大多不過中才而已，蔣琬、費緯之輩，志慮忠純，向寵性行淑均，大率均是守成有餘，開創不足的性格。姜維入蜀差遲，獨力難支大廈。凡此問題，不能不歸於諸葛亮自己太能幹。事必躬親之後，累壞了孔明，卻也造成了眾人拱手奉職的局面。
由今日臺灣的建設，到未來中國的復興，我們仍須有數十年，甚至二、三代的努力。領導的人物，須在今天即有一批一批的替手。
大致言之，制度既立，國家不妨有一批謹慎之士，持盈保泰。制度待立之時，須有恢弘氣度的人才，方可有開創與應變的能力。然而，單以機敏為務，時時隨機應變，卻又有浮動之失。堅忍沉毅，同時又能高瞻遠矚，當是今後領袖人才的性格。盼望經國先生找「替手」時，能找到這樣的理想人物，自然是國家之福。退而求其次，開創的能力仍當為考慮的首要條件。
再退而求其次，則當有進取之士與鎮靜之士，互相補足，合為一個相維相濟的隊伍。不僅今天覓「替手」宜有如此考慮，將來一、二代的人才培育，也當注重發揚與鎮靜兩途的配合，切忌只訓練一些專務奉宣政令的吏才。
經國先生在危難之中，力任艱巨。他的貢獻，歷史上已有其地位。 國父的三民主義，是中華民國的立國理想。抗戰八年，二千萬軍民的屍骸，已在中國土地上撐起了民族主義。臺灣經濟的奇蹟，已將民生主義的實質，注入新的內容與意義。
這幾年來臺灣的政治發展，當其成熟之日，便是民權主義的實現。經國先生在中國歷史上的定評，將在完成這後面兩項任務。他能夠有此功績，自然與其性格有關，也與形成其性格的時代有關。再接下去的兩把氣力，我們不僅期望他領導中華民國，更進一步，以求能夠早日實現其終極目標，而且我們全體國民也當互相飭勉，分工合作，或推或挽，以求臺灣民主的成熟，也分潤大陸，誘導中國的真正解放。
(許倬雲為美國匹茲堡大學教授)
