指尖上的一個「click」，正在瓦解全球舊有的政治版圖！
一波波新的青年革命從去年底開始悄悄蔓延，首先發難的是北非突尼西亞，這場由青年發動起的反政府革命，名為茉莉花革命，最終執政23 年的總統班阿里（Ben ALi）倉促流亡國外，讓這場革命畫下成功的句點。
接下來，革命的氣勢有如星星燎原，突尼西亞的成功鼓舞了同樣也是強人政治的鄰國埃及，而當掌權長達30年的總統穆巴拉克（Hosni Mubarak）宣布下台，不僅埃及民眾有了自主權，阿拉伯世界青年的民主意識也一併都被喚醒了，從阿爾及利亞、利比亞、敘利亞，到巴林、約旦、葉門，陸陸續續出現反政府示威遊行。
短短數月以來，這場在北非、阿拉伯海灣各國所發生的革命，被稱為「阿拉伯之春」，而西方媒體還將這個從年輕人發起顛覆政府的熱血現象，稱為「青年震動」（Youth Quake）。
革命2.0 時代來臨
過去，要革命就得祕密集社，還得拋頭顱、灑熱血，但現在上街頭遊行示威，靠的卻是網路和網路社交工具。像這一連串的青年震動，革命者運用大量的網路社交工具如臉書（facebook）、推特（twitter）、YouTube、Flickr 聯繫、宣傳，拿起手機，資訊無遠弗屆，一有人振臂疾呼，當然群起響應。
這在過去保守的回教社會前所未有，就像開羅大學政治系教授哈山納法（Hassan Nafaa）為此現象下的註解：「這些年輕人過去幾週從事的抗議，遠遠超過他們父母過去30 年的努力。這些人都是網路世代⋯⋯或稱做臉書世代⋯⋯或者也可以說他們就是奇蹟世代。」
而當前，最可以代表這個世代的人物，莫過於之前才因為支持埃及革命一度被捕入獄的Google 中東執行長戈寧（Wael Ghonim）。
埃及革命的導火線，其實是去年6 月，一名叫薩依德的年輕人用手機拍下警官涉嫌販毒的勾當，並把影片放在社群網站上，沒幾天，他就被兩名便衣警察在光天化日之下從咖啡館拖出，活活打死。
這兩名警察只被關了4 天就釋放，民怨開始散布，加上埃及失業率過高、物價居高不下、警察貪贓枉法，為了凸顯出這位殉難者背後的不公不義，戈寧在臉書上匿名成立了一個名為「我們都是薩伊德」（We are all Khaled Said）的社團，馬上吸引數十萬人連署。
這個社團火速擴張，不僅聯絡起埃及各界菁英，規畫街頭示威活動，並且把警察鎮壓畫面上傳網路，迅速形成一股堅強的反政府力量。經過短短18 天抗爭，穆巴拉克宣布下台，而戈寧被釋放後則說：「 這是網路發起的革命，我把這稱做革命2.0」。
交友網站裡也可以搞革命
這除了是革命2.0，也有人把這一連串的革命行動稱為「twitter 革命」。以突尼西亞茉莉花革命來說，這場革命起因於一名受過教育的26 歲失業青年，去年底因在路邊擺水果攤，遭到警察以無照為由沒收，他憤而淋汽油自焚。消息透過臉書、推特快速傳播，讓突尼西亞民眾對社會的怒氣，一發不可收拾。
沒想到，維基解密後來又因為揭露美國外交電文，發現突尼西亞總統家族的貪腐行為，這讓民眾更為憤怒，開始頻繁地用推特、臉書分享街頭抗議、躲避警察、捐血等等資訊，革命的契機就此出現。
當然，政府不是不懂得祕密監控，像利比亞在警察嚴密監視之下，反對派難以推動臉書、推特革命，交友網站成為另一種管道。
利比亞反對派組織領袖馬哈茂迪（Omar Shibliy Mahmoudi）就是在Mawada 徵友網站上假裝要物色一位妻子，知情的利比亞男人也假扮女子上網徵選，馬哈茂迪再以加密的情書，引導這些人上即時通訊做聯繫。
在被政府切斷網路之前，馬哈茂迪在Mawada 吸引多達17萬名仰慕者，成為起義的主要力量。
在西方民主國家裡，臉書、推特等工具，是新興的社交管道，但在缺乏民主、民怨沸騰的社會裡，這些社交工具，卻成為討論公共事務的工具，一有觸媒啟動，革命就發生。
有年輕人的地方才有機會革命
但是革命要成功，人還是最重要的關鍵，尤其是年輕人。
根據聯合國2010 年的統計，在阿拉伯世界裡，56%的人口每天都有使用網路的習慣，而在北非和中東，30歲以下年輕人口數占總人口60%；像是埃及30 歲以下人口占61%，葉門有74% 的人口是30 歲以下，突尼西亞30 歲以下人口也有52%，這些國家正處於革命的風起雲湧，反觀美國這個民主國家，卻只有41% 的人是年輕人。當外界驚訝於網路世代可以靠著臉書、推特，打垮多年政權時，卻有人不認同這種觀點。
美國一位知名勵志作家葛勞威爾（Malcom Gladwell）認為，這兩年從摩多瓦（Moldova）到伊朗的所謂「推特革命」、「臉書革命」，誇大了這些社交媒體的作用，臉書上的運動之所以能成功，是因為可以激勵人去做一些還不足以真正犧牲的事。
或許把突尼西亞和埃及的革命歸功於臉書、推特，顯然過於簡化，但衛星電視、電腦、手機、網路等等科技，的確是教育和串聯中東人民的重要力量。
當然，埃及政府曾經關閉網路5 天， 伊朗也曾經在2009年綠色革命高峰時切斷手機通訊，但沒有了網路，經濟無法發展，代價實在太高，最後逼使政府不得不低頭。
其實利用科技打垮強權並不是頭一遭，1979 年伊朗革命時，反對領導人的錄音帶散布，讓在位者一夕下台，而到了1989 年，在導致蘇聯垮台的運動當中，傳真機就扮演了散布訊息的重要角色。
所以說，推特、臉書並不是創造歷史的唯一工具。但從當前的科技來看，被視為人際連結的社交網路，竟然也能造就革命的一頁，讓人體會到網路世代真正的力量。
