自由的可能有多少？
但是，自由是什麼？終究，表面上自主的自由自在生活，其實是架構在斷裂的、身不由己的自由投稿人（free lancer）的、朝不保夕的、時好時壞的收入上。
更不要說，沒有一個固定的老闆為你投保勞保、健保。往往，當別人開始起算退休倒數時刻時，自由工作者發現，驀然回首，沒有一個可以退休的渴望目標。
所以，自由工作者的選擇愈發弔詭：有人逆向再回頭到一個機構上班；但是憑藉的是，自己永不退流行的、永遠有市場的專業。例如文化大學推廣教育部執行長呂新科。
有人則發現，退休後開創第二專長才是真正的自由。在日本20年，《中國時報》前任東京特派員劉黎兒，在剛剛滿25年的今年五月初，就毅然辦理退休；從此跨入純文學寫作，不只要為公共電視寫一個劇本，還要首度嘗試長篇小說。
因為專業所以自由
另外一種自由工作者，是「過盡千帆皆不是」，他們也多次進入主流職場上班，還頗有小成，迄今被人記得；但是隨著總體經濟萎縮，主流的職缺越來越少，自己又只喜歡特定的工作，於是，道不同不相為謀，乾脆在家開工作室。例如前《中央日報》的主編陳昭如，目前就是成天在家的專業電視編劇，但她的專長應該是文化評論。「我只喜歡寫作，而文化評論的版面、媒體又這麼少」陳昭如說。
因為變動太大，經濟安全性常受影響，自由工作不是人人能做的，也因此，自由工作者的面貌越來越複雜；工作處境的優缺點，也越來越難辯證。是得？是失？越來越難清楚定義何謂個人真正的福祉？到最後，30歲世代有一天會憬然領悟：不斷強化自己的專業，恐怕才是自由工作者唯一不敗的法門。
