監察院向來被視為冷衙門，而公務員懲戒委員會則被戲稱為司法院的「離島」、「山區」，當政府的兩座冷灶相遇，卻迸出近年少一見的政治火花。
二屆監院政制以來，首位被彈劾的內閣級首長－－中央銀行總裁許遠東，九月遭公懲會以一句「不足採信」，做成不受懲戒議決，霎時間，監察委員個個相互支援，怒稱公懲會績效不彰，不知反省；新任院長王作榮更是帶頭揚言彈劾公懲會委員，期以公諸社會的壓力來制衡公懲會。
柏台御史的怒火所為而來？從去年台中衛爾康事件被譏為「蒼蠅院」，到監察院長提名時，被李登輝總統謔稱為抓蚊子的地方，再到公懲會案，被形容為沒有牙齒的老虎，監察委員長期鬱積的憤憑，似乎有意藉此一氣洩盡，然而同時也益發凸顯監委職權行使的陵夷與無奈。
釐不清的灰色帶
監察院的積弱不振，絕非如羅馬帝國垮台，僅僅肇於一因，或敗於一果。在國家體制設計上，監察院是定位不清、與其他機構時有扞格；在監察權行使上，是空有權力、卻沒有實力；在監察委員方面，則是默爾從公性格瀰漫。
