當年「反共抗俄」的時代，官方常用「中原父老望旌旗」的標語，以示大陸同胞對「簞食壺漿，以迎王師」的渴望。我勸政府中的朋友不宜使用這個詞句，因為它的上一句是「南渡君臣輕社稷」。正因為南渡君臣文恬武嬉，樂不思蜀，才令中原父老失望的。
時下談轉型正義，蔣中正總統的功過又攤在太陽下供人檢定。汙之者指其為凶手，毀其像，推倒，斷頭。譽之者謂若非蔣氏竭力保住台灣，台人早已被三反、五反和文化大革命了，哪會有亞洲四小龍和台灣錢淹腳目？
蔣的歷史定位，自然要留待他日。但有一件歷史問題，現在就可以問：他一再聲言要帶遷台同胞返回大陸；一再告訴大陸人民，必定會回去「解救」他們；甚至還訂下了時程，「一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功。」那麼他究竟為反攻做了什麼？這不僅是國家大事，也是他個人政治誠信的大事。
曾任蔣經國英文祕書和親信多年的宋楚瑜，最近出版新著《蔣經國祕書報告》，記述他追隨蔣經國14年的所見所聞。
書的第27頁有一圖片說明：「經國先生於1965年1月就任國防部長，9月赴美晤見詹森總統，並會見美國國防部長麥納馬拉。會見時，代表總統蔣中正正式提出巨光五號（Great Torch 5）反攻大陸的構想。回國後，經國先生曾接獲麥納馬拉覆函，並將函件內容向蔣公回報，此為覆函中譯本之第一頁。」第一頁無甚內容，僅最後一句：「就形成巨光五號基礎之構想其可行性而言，吾人意見認為該計劃有兩項基本弱點：」文件未見第二頁，不知弱點為何？不過既為「弱點」，美方自以為是不可行之事。
宋書第28頁刊一高級將領參觀軍事演習的照片，說明是：「當年準備反攻是玩真的，左起劉廣凱（海軍總司令）、黎玉璽（副參謀總長）、彭孟緝總長、鄭為元（海軍陸戰隊司令）、宋達（陸軍供應司令）。」宋達即宋楚瑜父親。既然是「玩真的」，怎麼沒玩下去呢？不說大家也知道，美國人不支持。
非不為也，是不能也
蔣自知反攻大陸限於台灣本身力量不足，曾希望美國支援，美國不同意，蔣乃訂「自力反攻」計劃，希望能「以戰養戰」，即攻下沿海數省，百姓揭竿起義，國軍給養即有著落。但反攻軍隊主要需有武器彈藥之補給，這是當地百姓無法供應的。後來美方偵知我政府有「自力反攻」之計劃，嚴正表明反對，且又以「中美共同防禦條約」束縛之，蔣的反攻計劃乃於1972年7月撤銷。陳誠在1961年7月日記上曾寫：「總統擬於8月開始行動。」就算從這時起算，到計劃撤銷，前後也歷時11年。反攻大陸，蔣非不為也，是不能也。至少可說明，南渡君臣沒有輕社稷。
