最近一位朋友跟我說：「2017年，我最大的感覺是：好像被綁架了。」
在工作上，面對部屬最後一分鐘才交出專案計畫，他要加班熬夜才能在第二天提案給客戶。因為計畫書搞不清楚目的，弄不明白成本。「莫名其妙，好像他是主管，我幫他做事！」回到家裡，太太總是抱怨，「薪水這麼少，工作那麼重，小孩都不管。」他這個一家之主，變成一家之奴。
打開電視，螢光幕上出現「大法官宣告：禁止同性婚姻關係的民法『違憲』。」「什麼是什麼嘛！亂套啊！」
這種被綁架的感覺好似熟悉，不也經常出現在周遭？2013年「洪仲丘事件」，因一個軍中發生的悲劇，演變成廢了軍法。一位退役將領當時就感慨：「軍法一廢，軍紀無從貫徹，軍心渙散的結果，誰來保護國家、國民？」
2014年3月，ECFA事件引起太陽花學運。學生占領國會議場，攻進行政院，歷時三週。政府官員一籌莫展，輿論一片同情。服貿協議停擺，兩岸協商凍結，兩岸關係降到冰點。不僅台商憂心前途，台灣內部的經濟活動大幅減緩。
事發三年，餘波未盡。去年秋季旅遊到台東，偌大的五星級溫泉旅館，只有我們這一團十幾人消費。因為沒有客人進住，聞得出房間已有霉味。問服務生：「是大陸客少了吧？」他回應：「不只，大環境經濟也不好。」最近幾件事也加深了這種鬱悶感。
體制尚欠周全 多數遭少數牽制
故宮南院提出「新故宮計畫」，最近獲得中央同意，以37.1億增建「國寶文物修復展示館」。去過南院的朋友都有同感，「人很少，維修不好，好多建材都剝落了，不是新館嗎？」去年，門口的12獸首仿品，遭人潑漆，還寫上「文化統戰」字樣。
「故宮南院成為蚊子館，是遲早的事。當年拚命爭取建館的人去了哪裡？浪費國家資源，莫此為甚！」一位藝術界朋友LINE上留言給我。
2016年台大校園發生論文抄襲事件，校長也捲入造假風波。這不是學術界的偶發事件，一位學者說：「不是當事人造假，是體制迫使他造假。」因為在國內師生關係、同儕關係已形成一種「魚幫水，水幫魚」關係，「是行之有年的慣例，」他說。
這些年來，台灣社會充滿了綁架之風。資深者被資淺者綁架；成年人被未成年人綁架；老師被學生綁架；父母被子女綁架；多數的沉默者被少數的衝撞者綁架。
去年書店最暢銷的一本書是《情緒勒索》。勒索和綁架，不也意思相近？
2004年，美國心理治療學家福沃德（Susan Forward）提出「情緒勒索」，意指：有些時候為了維繫和重要人物的關係，為了不想自己被貶低，為了降低焦慮，會重複被迫做一些自己不想做的事。
相信福沃德指的還是個人的「被勒索」，但是我們的社會學家、政治人物是不是應該思考：大眾、人民的「被綁架」？
