不知道這是不是中國人的特色。
一九九二年，鄧小平南巡講話，肯定「改革開放的路子不能倒退」後，大陸各省紛紛展開招商活動 這裡一個科學園區、那裡一個工業開發區，目的在吸引海外投資，繁榮鄉里。儼然各自成為一個個小國，但是究竟是哪一國呢？
解嚴後的台灣，縣市自主權擴張，社區、鄉上意識興起，各地的居民開始要找回自已的面貌。但是自己的面貌是什麼呢？
看不清自己，使人想起「父子騎驢」的故事。
一對父子，帶著一頭驢子，父親讓孩子騎在驢上，自已牽驢。路人看到了，就說：「這孩子怎麼這麼不孝順！」於是父親就讓兒子下來，自己騎驢；過了一會兒，另一批路人說：「看看這個爸爸多麼自私啊！」父親聽了，就讓兒子和他一起上驢；再走了一段，一群人看到他們，就說：「你看，這頭驢子好可憐啊，父子兩個人把牠壓成這個樣子！」最後父予二人都下來，牽著驢子走。
只種一種樹的危機
了解自己並不是件容易的事，一九八八年台灣開放觀光後，每年湧往國外的人次逐年遞增，去年已達五百一十八萬人次。大家可能很清楚紐西蘭的羊比人還多，卻不知道台灣屏東縣產豬量最大，占全國四分之一；到過希臘的人，可能知道雅典的PARTHENON廟建於距今兩千五百年前，卻不知道台東出土的最早文物是早在一萬五千年前的長濱文化時期。
有多少人了解台南的歷史名稱是府城？宜蘭原本叫嘎瑪蘭？屏東是阿猴？嘉義古代叫諸羅？
伴著經濟建設與開發大纛，這些歷史名稱被一一擦拭，特色逐漸淡袪，就像森林中只種成了一種樹，生物學家把這種現象視為危機。
去年「遠見」民情報告，描述台灣二十三縣市中，哪些是躍升城市？哪些是衰落城市？哪個縣市治安最好？哪個最差？哪些地方資源最富？哪些最窮？
今年，「一九九六民情報告」重點則在「縣市特色競爭」，要找出各縣市特色是什麼。
動員四十餘人，對全省二十三縣市近萬人做電話調查。主要詢問各地居民七個重要問題：
－對自己縣市的定位是否清楚？
－對這個定位認不認同？
－覺得地方首長對定位執行得如何？
－對自己的縣市長施政是否滿意？
－身為該縣市民是否自覺光榮？
－自己的縣市適不適合居住？
－是否知道自己的縣市長是誰？
從這次民意調查中發現，七項指標中，得分最高的是宜蘭縣，其次是台北市，再次是新竹市；最讓當地居民失望的是雲林縣，澎湖縣與嘉義縣居倒數二、三。
居民最滿意自己居住生活品質的是宜蘭縣，其次是台中市和南投縣；最不滿意自己生活環境的依次是；高雄縣、嘉義縣和台北縣。
我們同時訪問了各地方首長對自己縣市的特色定位，結果發現十分雷同，大家都想成為科技城、文化城、觀光縣，不論自己擁有多少的天然與人力資源。
整體看來，台灣的地方版圖上，特色模糊，面貌不清；有的縣市跑得快，有的縣市只有理想沒有行動，更有的是跟著別人跑。
只種一種樹的森林危機，會不會出現在各縣市？
