這一次東海演習，是中共在該地區飛彈演習的第六次。一九八八年解嚴前有五次，過去他們用的是誤差較大的巨浪一型潛射飛彈，現在的M族飛彈較準確；以前都不怕他們試飛彈，現在怕什麼？
但從媒體看到各界的反應，錯誤的訊息、估計很多，該注意的反而疏忽了。
例如，有人以為M族飛彈可以打飛機、船艦，但其實它攻擊的是固定的面，而不是移動的點。再說台灣地形狹長，即使受M族飛彈攻擊，影響也都有限。另外也有傳言說中共的演習會一直持續到明年三月總統大選，但這個可能性極小。我們都知道演習期間往往就是軍防上最脆弱的時候，因為整個軍力的正常調動、訓練，都會中斷；何況一枚M族飛彈就要一百萬美金，雖然演習用的是模擬彈，但另外得付出載彈器等裝備的成本，這麼高的代價，長達半年之久的演習，是任何一個國家不會做的。
坊間還有一種看法，認為台灣只要有戰機，等F16、幻象2000跟IDF一經國號戰機。都到齊了，就不必怕他們。但四千多年人類戰爭史的規律是，僅僅靠軍事力量，無法防止戰爭；所以台灣不能有「以戰止戰」的想法。
值得注意的是，中共這次試射完全在夜間舉行，這表示他們的技術能力相當高，自波灣戰爭之後，夜襲才能達到突擊效果已確定。反過來看，台灣演習都還在白天，實在落伍。此外，這次發射導彈的二砲導彈師，是中共中央軍委直接指揮的，不由地方軍區主導，意即這次演習是由中央控制，目的在對台灣提出軍事警告。
犯台要動「外科手術」
我認為目前兩岸的情勢，經貿是不能斷，中共對台灣政治發展也管不住；中共最後一張牌，就是用軍事拖住台灣。所以我預計，他們還會有一連串的軍事行動，可能會持續到九月；而且會展示較新型的導彈，例如C101、601、801等，從空中、水底、水面及陸上皆可發射的反艦飛彈。
這有幾個月的，一是試試這些新導彈的性能；第二也針對美、日等國際社會展示實力；第三，展現執行對台作戰「四高」原則的決心。台灣似乎一直聽不懂北京要對台做「外科手術」的意思，他們的意思是空、海軍不進入領空領海，陸軍不登陸，如真對台作戰，完全以導戰為主，道樣才符合「高技術、高科技、高效能、高速度」的方針，因為封鎖戰太耗費時日，他們不會這樣選擇。在波灣戰爭中，美軍用的就是這套。
目前台灣並未擁有攔截飛彈的能力，值得國防部去思考的是，即使美國的愛國者飛彈，命中率都只有一０%左右；我們在武器、科技上都攔不到飛彈，那是不是該加強特種部隊的訓練，用最原始的方法，派人去找他們的飛彈，讓飛彈在未發射前就摧毀。
在戰略上我相信中共目前是在以戰促和的階段，既談不上什麼心理戰，更非政治戰。大陸對台用兵有四階段，一是全面摧毀，二是以戰迫降(如波灣戰爭)，三是以戰逼和(如以阿的六日戰爭)，第四是以戰促和(如美國處理巴拿馬、格瑞那達及海地的做法)。在李總統訪美之前，中共均採以戰促和；但現在會不會升高到以戰逼和，值得觀察。
這種判斷，牽涉到國軍對中共軍力、用兵特性、決策流程、軍制的掌握和了解。造方面我懷疑我方到底對中共了解到什麼程度。例如對中共導彈師的管制流程，我們到底知道多少？這次軍方的反應算鎮定，但對危機處理，並沒有表現出太高的能力。
三黨反應皆情緒化
大陸另一個戰略的運用，是把美國看成主戰場，台灣不過是次戰場而已。仔細留意中共高層談話，他們從來沒有要求台灣放棄什麼，只說「不要在火藥桶上加溫」；中共也只要求美國的保證，而不是台灣。
原本「江八點、李六條」已經為兩岸關係舖下一個良性循環的平衡點，但經過訪美行、軍事演習後，這個平衡點的基礎已經打破。在這個關鍵時刻，任何政黨都不該推銷戰爭。現在三黨的反應都太情緒化，戰爭是嚴謹的科學認證過程，不能加入情感。國民黨說：「不必怕武力犯台」，新黨說要和談，要不然就打過來了；民進黨則說，中共喊了四十年，都不是真的，我們台獨，他們也不會打過來。這一切都太情緒。
總的而言，以小事大，必須戒慎恐懼；若選擇以小搏大，那只有賭一次的機會，就得想想值不值得了。
(李慧菊、林志恆採訪，李慧菊整地)
