問：民間全民拿到經營權之後，各方對「第四台」的新聞處理走上專業，期望很高，你的看法呢？
答：所謂專業，有三個層次，媒體、新聞專業以及技術。基本上，我認為媒體是社會公器，既是公器，就有社會責任；新聞處理上，要考慮傳達的資訊是否完整、不含偏見、超越黨派。三台的技術已不錯，但在新聞處理及對媒體本身的理念是不足的，我們會改善。
制度化保障專業
問：但民間全民的創辦人張俊宏曾表示，在現階段的環境下，民間全民無可避免會多報導反對黨及社會運動等新聞……。
答：我們對他講的話很不同意。過去電子媒體長期被壟斷的情形，除非靠政治力量，是難以打破的。就這點，我肯定張俊宏的貢獻。
可是，拿到執照後，是不是沿襲過去的思考方式，把民間全民當成是一個政黨的宣傳工具？我是反對的。坦白說，張俊宏是政治動物，他做什麼事，都從政治觀點出發，我也跟他辯過，不能用政治觀點運作媒體。但他也有個好處是，看他過去的記錄，他創辦的媒體，不論是雜誌或全民廣播電台，成立後，他就完全放手給專業人，不會干預。這也是我比較有信心的原因。
問：但畢竟民間全民檯面上掛名的，全是民進黨人。除了這點信心之外，有沒有其他辦法來避免可能的政治框框呢？
