問：今年立委選舉以及明年總統大選，你覺得國民黨最大的挑戰是什麼？
答：現在國際上有兩大潮流，一個是怎麼樣民主化，一個是改革的要求；國際潮流也影響我們。國內這幾年來經濟發展政治改革，都是成功的。我們說成功常常帶來問題，一定會有這種情況，大家教育水準提高，要求也高。
還有政黨政治競爭之下，我們要加強改革的措施才可以，也要帶動行政的革新，不然就不能滿足民眾的期望，這是我們今天面臨很重要的挑戰。當然面對這個挑戰是很痛苦的，但可以說有國民黨才有中華民國，國民黨已經執政八十幾年了，八十幾年的執政，當然有錯誤也有缺點。執政黨就要面對這些問題，加速去適應這個社會的發展。
改革也是很痛苦的一件事情，一方面你改革，一些傳統的觀念不能改，就會有抵抗，另一方面，激進的人又說改革太慢，他要你快，這會帶來痛苦，但是一定要改，不改不行。今天我們很重要的是減少不滿意，不然沒有辦法。
三黨不過半時機未到
問：在野黨對執政黨的攻擊是很自然的事情，但是國民黨內部好像也有一種聲音說黨和黑金政治有關，國民黨籍民代涉入賄選案……。
答：執政八十幾年，有光榮的歷史，也有歷史的包袱。但是以往我們是一黨支配的政黨，地方上有實力、認為可以當選，我們也就順其自然，地方上有票的人就出來，民眾要支持他們，我們也沒有辦法。但是今天民眾的水準提高了，對這些人不一定能夠接受。我們國民黨的提名當然要符合民眾的要求，對現任者，我們考慮他的實力。
我們新近提名的，當然一切要考慮形象，新人你現在可以主導啊，你今天可以主導的時候，要真正找出優秀的人出來。這點我們都這樣做，比如說前年縣市長選舉，我們在嘉義市提名中正大學博士江義雄，他形象很好、學歷也好，我們花了好多苦心拜託他出來，當然是落選了，形象好也是這樣啊。我看改革也只有接受這痛苦了。
假如我不想改革，那就在地方上找個有錢的人出來，那多輕鬆啊。台北市去年選議員最清楚啊，我們提了四個新人都很優秀，但是四個都落選了，報紙、雜誌沒有一個說國民黨這樣改革是對的，雖敗猶榮；到今天還有人說國民黨和金權、黑道掛勾，很奇怪。
國民黨執政這麼久，經濟那麼發達，是幫助大家發財，幫助企業家發展，這並不是掛勾啊。不要以金權決定選舉，這很重要，我們不要反對企業。國民黨有決心抓賄選，不然上一次抓賄選，有那麼多議員判刑，像以前古時候，國民黨說你不要抓就好了，一抓就喊停。所以要改革就要面對痛苦，你不接受這個挑戰就不能重生。
問：現在在野黨喊三黨不過半，你覺得三黨不過半的說法怎麼樣？
答：我覺得主動喊這個話是對民眾不負責，這是為了政權，對民眾不負責。三黨不過半，行政效率一定受影響，行政效率受影響是民眾吃虧。我覺得今天還不是三黨不過半的時機，因為大家國家認同觀念還沒有一致。
問：由於新國民黨連線脫離國民黨，才出現三黨不過半的可能；現在你認為會不會因為總統選舉提名造成國民黨另外一次分裂？
答：不會啦，不會啦。只要一個人有政治良心，不是為了個人的政權，要為民眾國家著想，雖然有不同的意見，但是一定會建立共識。除非他沒有政治良心，是政客不是政治家，那是為了政權，不顧民眾、不顧國家，那就不能建立共識。
問：林洋港先生表示參選的決心非常強，你為什麼有把握黨不會因為總統選舉的關係再分裂呢？
答：林洋港先生我也同事過，他也做過我的長官，他也是很認真很優秀，行政經驗很豐富，而且也是黨栽培他的，沒有國民黨，我們這種貧窮家境長大的，絕不能到今天，每個人都應該有感恩的心。基於民主政治，每一個人都可以表示自己的欲望，但是你既然在黨裡面，就要有黨的制度，既然建立了制度，大家都該服從。
我們國父不是說「黨員、學生、公教人員、軍人沒有自由」嗎？這些人一定要服從黨的決定，所以今天黨還沒有做最後決定之前，林洋港先生表示強烈的競選意願，這個是自由的嘛。但是到時候黨決定提名候選人了，我相信他一定會遵守黨的決定。我預計他以前受黨的栽培，以及他忠黨愛國的作法，他應該會有這個決定。但是最後黨決定是誰，他就不應該說不管黨決定是誰、我還是要選，那就破壞團結了，現在不能說他破壞團結。
問：林洋港一直要求由黨員直選總統候選人，為什麼黨中央沒有辦法做到？
答：我並不是說黨員決定不好，有很多困難。民進黨辦直選，一方面是黨員很少，而且它黨員是只有在台灣的黨員。我們國民黨黨員有大陸的、海外的，假使只有台灣的國民黨員來決定，變成台灣國民黨，到時問題更嚴重了，這是意識型態的問題。還有民進黨是交黨費才可以投票，我們今天如果說交黨費的才能來投，那不得了，有些人罵死了。我們也沒有說不能採取黨員投票，有很多困難，這也要黨代表決定啊！我們是最客觀的，每件事都要顧慮到理想與現實的問題。
民主方式就是公平
問：如果林洋港不覺得黨內總統候選人提名辦法公平呢？
答：公平不公平大家決定嘛，也不是我一個人決定的，我們的辦法是黨代表大會來決定的，要說黨代表還是不夠公平，那麼我就沒有辦法了。中央委員是黨代表選出來的，黨代表是黨員選出來的，即使有當然代表，也都是很有民意基礎的代表，你沒辦法問全部的人。是民主的方式決定的，就是公平。今天民主的方式決定了，即使多一票，這也是大家決定的事情，你不能說不對，不對也是對。不能以自己的主觀，來否決民主的方式。
問：報紙有許多消息說你勸退林洋港，有沒有勸退這件事？
答：現在黨還沒有決定，你怎麼去勸退？這個不民主了，黨的決定要很民主、公平，現在黨還沒有決定是哪一位，沒有決定之前就勸人家，那就不是民主了。去年為什麼我們台北市長會丟掉？我們不敢勸進誰，也不敢勸退誰，開始也不是勸進，是鼓勵，開始我是鼓勵蕭萬長，但是他不肯。
問：可是省長選舉前，不是勸退吳伯雄了嗎？
答：吳伯雄和宋楚瑜，主席那時也很頭痛啊，他也問我要怎麼辦，要我好好勸他們兩個，我說沒有辦法，很難啊，除非初選；有一度主席還說「曖，有人跟我說，你去選也很好」，我說不行，黨務人員不能參與這個事情，那時郝柏村不是講「外省人不能當選，黨務人員不能參選」嗎？我下去不就被郝柏村罵死了？那時是他們爭到最後，只好初選，初選大家都在活動，活動下去大家會傷感情，黨多少怕分裂。吳伯雄的父親也告訴他要讓黨好做一點，不要弄得兩敗俱傷。
總統有沒有勸過他？我猜想也許到緊要關頭，吳伯雄跟總統說「我要退了」，也許總統沒有說「你可以繼續選」，可能沒有再勸他繼續，這也許可能。所以我現在怎麼能勸什麼人退？那就不民主了。
(李慧菊、蕭富元採訪，蕭富元整理)
