在目前憲政體制下，未來兩次選舉，重心還是在立委選舉，如果國民黨失去政權，影響就很大。但老實說，現在國民黨還無法跟黑道、金權脫鉤，即使掌權，重組新政府，也難脫胎換骨。
我同意「台灣優先」，但國民黨現在的問題不在「本土化」，而是民主化。目前的民主是病態的；國民黨所做所為只為了保衛政權，並沒有虛心誠心地反省。不說別的，這麼多國民黨籍的地方民代甚至副議長，因賄選被起訴、判刑，黨內何曾加以黨紀處分？有人以維持團結和諧名義，要跟我溝通、報告的說法，毫無意義。
提起三黨不過半，我個人認為，憲法在修訂後，基本上的政府架構，仍以行政、立法二院為主體。所以，如果國民黨立委不能過半數，那麼即使國民黨籍的候選人當選總統，權力也有限；因為現在只要閣揆不說話，總統權就大；但三黨不過半，情況就不同了。
依我判斷，國民黨就算不能過半，也不會差太多；在行使閣揆人選同意權時，或者結合無黨籍，或者運作協商下，民進黨退席，國民黨仍可以過關；而只要閣揆人選這第一關過了，以後要倒閣就不容易。
至於黨內總統候選人提名辦法，我主張黨員直選；但黨的當權者好像不喜歡。現在說黨分裂，我看不是誰選誰不選的問題，而是辦法公不公平；依我之見，所有黨內有意競逐者都同意的辦法，才叫公平。
我是個有六十年黨齡的人，如今已變成局外人，我是不會出來競選的。關心黨、提出我的意見，這是責任；我更不怕誰要來清黨，把我清掉。
(李慧菊採訪整理)
