在戒嚴時期，國民黨文工會可說是叱吒風雲，所有的傳播媒體都要接受文工會的指令。但隨著解嚴、黨禁報禁開放，一波波改革浪潮興起，文工會的角色和地位不得不改弦更張。
最近幾波國民黨人事異動，台北市黨部主委簡漢生調升文工會主任；雖然一般觀察家認為，這次調動只是再一次驗證層峰用人不按牌理出牌的慣例；一位資深黨工卻相信，這個人事任命代表國民黨在文化工作上的自我定位有了很大的變化。
過去擔任文工會主任一職的人，大都與新聞傳播界關係密切，而非出自地方黨工，例如現任省府主席宋楚瑜，和國民黨副秘書長祝基瀅。而以往國民黨把新聞、傳播、學術視為文化工作的重點，可由文工會傳統的組織架構中看出梗概。
轉變工作重點
時移勢轉，資深國民黨黨工觀測，未來文工會可能改變為以輔選文宣及形象包裝為重點，才會調升地方黨部主委執掌文工會。知情人士也指證，數位黨中央核心人士對過去傾向「學院派」的文化工作及競選文宣頗有微詞，這類消息傳出不只一次，或許正是黨的文工策略改變的徵兆。
簡漢生十一年的政治生涯中，每次接任新職，各界對他的評價都是毀譽兩極，而他自己則常以過去南北闖蕩美洲大陸的探險經驗作比喻：「每一個新的工作對我都是挑戰。」
在旁人眼中，簡漢生是一個精力充沛的人，他自己對這些性質千差萬別、內容變化多端的職務更是信心滿滿。從最初擔任立法委員時期，他就積極參與外交委員會，同時因為職務關聯以及他多聲帶的外語能力，也和外交部及國民黨海工會往來密切。
國民黨中央發布簡漢生接任原由吳敦義擔任的台北市黨部主委時，台北市基層黨工曾強烈質疑，許多人說他是外行領導內行；媒體甚至直言，簡漢生是「一張白紙」，根本不曾接觸基層黨務。 雖然簡漢生過去毫無輔選經驗，但上任後，在里長及二屆立委的選戰中確都曾為國民黨創下佳績。
除戰績外，同濟認為，簡漢生出線接掌文工會重任，是因為他的外交和語言才能受到李登輝主席賞識。簡漢生自己也曾私下向友人表示，他在立委時期的表現和提案，「受到李先生的青睞」。
但也有人質疑簡漢生的政治態度；早期他是「愛盟」大將，七十九年國民黨內流派矛盾尖銳化時，卻與非主流陣營的新連線發生口角衝突。某些非主流人士甚至認為，簡漢生的行為與變節無異。在數次選舉提名作業期間，簡漢生的提名原則倍受爭議，操守與私德也成為流言話題。
在民進黨眼中，過去國民黨一向用抹黑的方式打選舉文宣戰，文宣部主任陳芳明批評：國民黨還沒有進入政黨政治的文宣型態。許多傳播界和廣告界的人士也表示，電視政黨競選廣告開放以來，國民黨的表現總是輸給民進黨。
背負爭議的簡漢生與文工會，要如何自我轉型，期使外界的印象改觀呢？
簡漢生自許，文化工作的最終目的在凝聚共識，他希望未來所有中國人能在自由發展的空間裡，對世界文化產生貢獻。因此他要突破文工會傳統四個組的框架。
以地方黨部輔選的經驗，簡漢生指出，文宣理論講得太多民眾反而弄不懂，「我的文宣原則只有五句話：得懂、聽得進、信得過、做得到、送得出」。除了文宣，簡漢生還強調面對面的溝通。談及未來仕途，他則表示要努力培養自己的能力，每天觀察別人表現，也要掂掂自己的「斤兩」，提高自已的「level」(層次)。
簡漢生曾帶著探險的精神在美國和巴西闖天下，回台十餘年，顯然始終保持著探險精神。如今他肩負國民黨的文宣重任，能否在選戰中為國民黨扳回顏面，恐怕是今後最大的考驗。
