台灣演藝人員吸食大麻的問題近年來一直不斷浮上檯面，也連帶讓「大麻合法化」的爭議掀起支持與反對的兩派論戰，究竟大麻算不算毒品？還是它屬於一般的菸草？除了在醫學上規範的用途外，它應該變成觸手可及的物品嗎？
這項議題，近年來也成了美國大選各候選人「爭取選票」的關鍵，各州無不釋出對大麻的善意或禁令，期待拉攏不同支持者的風向。
在目前，美國共有羅拉多州、華盛頓州、奧勒岡州與阿拉斯加州4個州通過法案，施行娛樂用大麻合法化，而根據皮尤研究（Pew Research）2015年4月的調查，53％的美國人認為大麻應該合法。急遽的大麻市場潛能漸漸發酵，去年的合法銷售額達到了54億美金（含娛樂用與醫療用）。
大麻的歷史最早可以追溯智新石器時代，在歷史上，古印度使用大麻的引據更十分普遍，中國《本草綱目》作者李時珍也對大麻作用與運用有著詳細闡述──而無論何種文化對大麻的觀點，都脫離不了它對精神與生理上的影響。
雌性大麻的花和它的毛狀體，有著四氫大麻酚（Tetrahydrocannabinol，THC）的化學成份，還有其它超過400餘種對人體感知器官有影響的化學物質，優點是在醫療上有止痛作用，可運用在安撫患者之生理疼痛上。
不過，大麻最大的問題在於可能產生的強烈的愉悅感，只要吸食達自身每公斤體重的10微克，吸食者會有心跳增加、血壓降低、記憶短期喪失、精神不集中與注意力減退、無法控制情緒等狀況，雖然上述症狀可能與喝酒的酒精、吸菸的尼古丁差不多，但大麻最可怕的，在於它會產生幻覺。
研究指出，吸食大麻會造成視覺混淆，讓雙眼所見到的物品比平常大或小，錯視的紊亂感會引發迷亂，如果無意間吸食過量，可能會有脫離現實、縹緲、虛無的飄忽感，但當藥效退卻，突然拉回現實的衝擊、煩惱頓時湧上心中的惆悵，是超過一般人心理能承受的負荷。
雖然大麻的成癮性可能比尼古丁、酒精來得還低，但過量吸食的後遺症卻更為嚴重，誰又能保證合法化後，使用者能完全控制用量呢？
《QUARTZ》報導，在美國支持大麻合法化的人認為，根據2012年與2014年的藥物使用和健康結果全國調查（National Survey on Drug Use and Health Results），開放大麻合法化的州並沒有誇張的需求增長，僅是穩定的爬升，這代表大麻合法化並不會造成社會恐慌。
但反對者表示，如果一旦大麻合法化，會有更多年輕人、未成年人接觸大麻，一旦沒有控管完全或處理不當，可能會對孩子健康、發育有影響，傷害中樞神經系統的運作，甚至形成一種大麻的次文化，在校園內興起一股詭異的歪風。
（攝影：陳之俊）
荷蘭大概是目前全世界最知名的大麻吸食地，經常吸引各國旅客到荷蘭「朝聖」大麻，特別是鄰國的比利時與德國。
不過嚴格上來說，大麻在荷蘭還是歸類為毒品，只是受限比較少的「軟性毒品」，如果在有合法執照的「咖啡館」購買大麻，數量不超過5公克，雖然是非法但不強制執行，若持有超過5公克則會被強制執法。此外，荷蘭成年國民也能自行種植大麻，但同樣不得超過5株，否則會遭罰款。
值得注意的是，許多正統的「咖啡館」設置除了會依照當地民意外，消費者也要使用荷蘭身分證才能購買，外國人不是輕易就能吸食。
無論世界各國對大麻的態度是正面或負面，都應該對於不同的文化給予尊重及包容，畢竟，各國有各國的律法，我們不該以他國的政策直接複製應用，在起步較晚、觀念較為保守的東方社會，如果沒有完善的配套措施與制度，大麻就是個不該貿然觸碰的非法毒品。
