上個週末的國中教育會考，新店高中考場突然停電，迫使上千名考生必須在沒有空調的悶熱環境下應考，引起許多家長抗議、甚至要求加分。最近全國試務會祭出補救措施，開放考生自由參加隔週的兩堂補考，分數擇優計算。
不少家長擔心，假使七月份的大學指考又碰上停電該怎麼辦？紛紛要求相關單位及早準備「跳電因應方案」，可別因停電斷送孩子們的寶貴前途。
上述新聞，讓我想起四月底地球日（4月22日）的一場記者會，那段期間一向是許多廠商跟環保團體宣導節能減碳的熱門時機，聯合國也高興地宣布已有175國簽署去年底問世的「巴黎協定」（Paris Agreement），同意本世紀末將全球氣溫控制在不比工業時代前高出攝氏2度 的範圍內，象徵世界各國對抗氣候變遷的共同決心。
然而，台灣永續能源研究基金會同一時間發布的「2016氣候變遷與能源民意調查」，結果卻令人樂觀不起來。
這項調查已連續進行六年，測試民眾對氣候變遷與能源議題的認知程度。發現逾九成台灣人都相信氣候變遷正在發生，近八成認為台灣屬於受氣候變遷衝擊影響的「中高風險」國家，約2／3支持未來能源總用量應「零成長」，而且有意願購買綠電、或支持再生能源，可見國人對氣候變遷已有相當認知。
弔詭的是，對於去年7月頒布的「溫室氣體減量及管理法」，卻有72％表示從未聽說過，僅有4％表示瞭解。
問及是否了解目前電價是「每半年」調整一次？結果超過八成都不清楚，僅15.4％可答出正確的浮動電價調整週期。
最後再問民眾，是否知道「巴黎協定」的全球平均升溫抑制目標？結果也只有16.9％知道「攝氏2度」的全球暖化最後活命線。
＊從三個數據，看台灣人關不關心氣候變遷跟能源議題？
了解去年通過的《溫室氣體減量及管理法》 4.2％
知道目前電價是「每半年」調整一次 15.4％
知道「巴黎協定」的全球升溫控制目標 16.9％
當天聊到這份調查，許多專家都不感意外。多年實地參與國際氣候會議的中央大學營建管理所教授李河清觀察，因為多數民眾並不覺得氣候變遷是自己該負的責任，「這份調查還是問『減緩』（節能減碳）的部分，如果問的是『調適』（防災應變），民眾正確回答的比率恐怕更低！」
台灣大學政治系副教授林子倫感概，國人對氣候變遷與能源議題如此「無感」，與媒體的報導品質和是否傳遞正確訊息脫不了關係，導致長年來氣候新聞一直跟「世界末日」畫上等號，讓人看了只會產生無力感，更難和日常生活發生關係。
簡言之，如果媒體無法說服老百姓，氣候變遷將影響你的生活品質、工作收入、或投資取向，一般人真的很難建立正確認知，更遑論採取什麼因應動作了。
談話間，一位官員不經意說，或許要讓氣候變遷變成「教育」新聞，才會激起台灣人的危機意識，「因為現在大家最關心的還是下一代，最有感的議題還是教育！」一旦盛暑時節舉辦的考試發生跳電，影響許多學子的臨場表現或上榜成績，家長們才會驚覺，原來能源危機跟孩子們的未來習習相關。
「以前我們考試不但沒冷氣，教室還不准開窗，怕有人在外面提示答案，那才是真的熱啊！」他提醒，因缺電引起的空調失靈還不是最嚴重狀況，麻煩的是，許多學校現在用的都是電子鐘，如果沒電導致鈴聲不響，產生應考時間的不一致，才會真正影響考試制度最講究的公平性，「到時，很多學校可能得把倉庫裡的鈴鐺拿出來預備，一旦停電，就得叫監考老師衝到每個考場搖鈴。」
沒想到，當天記者會上的一番趣談，如今一語成讖，而且還不是發生在氣溫最高、用電最兇的七八月間，而是五月份就遇到了。
無獨有偶，不久前剛落幕的SBL職籃總冠軍賽，第四場比賽的第二節也在新莊球場發生跳電，不斷使比賽中斷45分鐘，當時急起直追只剩一分差的璞園建築，最後逆轉失敗吞下決定性的一敗，最後也輸掉當季總冠軍系列賽。不曉得教練團會不會抗議這突如其來的「斷電」，害他們錯失了金盃？
文末，我們硬著頭皮再當個烏鴉嘴，今年初的春雨過度豐沛，已有不少專家預言，接下來的這個夏天，恐怕會出現破紀錄的高溫。
屆時，台灣如何因應這股熱浪跟用電尖峰？相關單位最好趕緊擬定對策，否則到時被激怒的對象，恐怕不只有家長跟考生族群了。
你還覺得氣候變遷跟能源危機不干你的事嗎？
