「不才明主棄，多病故人疏。」早年初讀此詩，覺得溫柔敦厚而又清風明月的詩人，怎麼會寫出這種怨天尤人、低三下四的句子？何況還是「山林派」詩人孟浩然？
等到年歲漸長，略識世事，就稍能揣摩到詩人的用心。所謂「不才」，其實是「有才」，是謙虛中的自我肯定；所謂「明主」，其實意指「昏君」，像我這麼有才幹的人物都不用，不昏則何？儘管詩人心裡這樣想，可是自紙黑字都不能這麼寫，因為稱頌「明主」，或有見用之日，若膽敢直書「昏君」，則必然一棄到底了。
詩人對謀個一官半職尚且如此熱中，何況一般人？何況一般人中從事政治活動的人？以這個觀點來對照國民黨十四全大會中的種種，自然覺得「相映成趣」。
爭位子，不爭民主
少數派平日對當政者最嚴厲而有力的批評是「專斷」，是「強人復辟」，是不循「民主方式」做事。十四全之前，當政者在中常會裡說要設副主席，大家都知道意在安撫少數派。設副主席，要修改黨章，要全國代表大會通過，怎能由一個人說了算？這是專斷、強人、不民主嘛！但是有人一聽說將要「權力分配」了，於是歡欣鼓舞，奔走相告，那裡還管什麼專斷不專斷，民主不民主！
