一、本刊的調查
八月上旬，紐約時報派赴北京接任辦室處主任的該報記者，行前要瞭解台灣的政情，當他看到了本刊上期所做的民意調查後，希望能與我細談，我告訴他我不是研究選民投票行為的學者，只能與他交換一些我的看法。
現在，讓我寫下這些看法，也正可提供給月中召開十四全的國民黨領導階層。
這個調查，在六月中以電話隨機抽樣取得，共分十二個題目，共有七一０份有效樣本，容忍誤差正負五%。
樣本中，本省籍占七三．一%，外省籍占一七．五%；無黨派占七六．五%，國民黨籍占二一六%，民進黨籍占一．三%；年齡在二十到三十九歲者占五八．九%，四十歲以上者占四一．一%；教育程度為高中及高中以下者占七四．一%，大專及研究所者占二五．九%。(請細閱七月十五月出刊的遠見，夏三十四－三十五)
二、三項概括性的民意
從十二個問題的答案中，可以歸納出三項概括性的「民意」：
(一)、在受訪者心目中，對民進黨有四項負面的評價、二項正面的評價，但顯然這「二項」正面評價的重要性，使得民進黨執政的機會「愈來愈大」。
(二)、儘管民進黨執政的機會愈來愈大，但在選民心目中，國民黨仍是「功勞大於過錯」。
(三)、就受訪者本身來說，如果國民黨下台，民進黨執政，三二．五%的人「照樣過日子」，二四．八%的人會「快樂地留在台灣」，但有八．四%人民要移民或搬去大陸；更有四二．八%的人認為對「外省人不利」。
讓我再進一步做些說明：
對民進黨四項負面的評價是：當民進黨執政時，受訪者認為：
．治安會更壞；
．經濟發展會更壞；
．國際地位會更壞；
．生活會更壞；
對民進黨二項正面的評價是：
．貪污特權會變好；
．政府效率會更好。
顯然是因為大部分選民對近年來的舞弊、貪污、特權、利益輸送，及政府無能處理重大問題到了忍無可忍的地步，因此當被問到「你認為國民黨下台，民進黨執政的機會」時，受訪者認為：
愈來愈大－－三六．一%；
完全不可能－－二０．三%；
愈來愈小－－一一．四%；
不知道，很難講－－二八．一%。
如果將「不知道」的一半(一四%)歸於「愈來愈大」，另一半歸於「愈來愈小」，則剛好有一半的受訪者認為：民進黨的執政機會「愈來愈大」。執政對民進黨不再是一個遙遠的夢。
當然，對民進黨的可能執政，受訪者之中也表達了憂慮：「如果民進黨執政，你認為它會最先做那幾件事？」
．三分之一認為將「更改國旗、國號、宣布台灣獨立」；
．五分之一認為將「整肅國民黨勢力」。
「如果民進黨執政，而且宣布台灣獨立，你認為中共會」；
．四四．六%認為「會對台灣採取行動，如攻打台灣」；
．一九．九%認為「只會嘴巴喊喊，不會採取行動」。
再問到民進黨執政，對本省人或外省人有利與不利時，綜合來說：
．五二，八%認為對「本省人有利」；
．四二．八%認為對「外省人不利」；
．一八．二%認為對「二者都不利」；二八．二%認為對「二者都有利」。
三、沒信心，不放心
上面這些數據所透露的訊息，如果民進黨真想變成一個執政黨，它的努力方向是要使選民相信他們不僅有能力整肅貪污、提高政府效率，也有能力改善治安、發展經濟、提升國際地位，以及改善人民生活。
同樣需要努力的是，不要因為偏激的台獨立場，引起大部分民眾的疑慮，尤其要化解省籍情結，使生活在台灣的人，不再因省籍受到歧視或優待。正如媒體所指，出生在大陸的連戰院長被認為是「本省人」；生長在台灣的郝龍斌教授被認為是「外省人」。這樣的分類並不必要。
對國民黨來說，這樣的調查結果，已經放出了嚴重的緊急警報；但是，民進黨仍要認真思考下面二項數據：
．認為民進黨執政「台灣會更好」的只有九．九%，「更壞的」都有二三．一%。
．國民黨執政四十四年來，四一%認為「功勞大於過錯」，三九%認為「功過差不多」，只有七．一%認為「過大於功」。
從不同的角度，對上面引述的數據，還可以做不同的解釋，但相當吻合一般民眾的看法－－「對國民黨沒信心，對民進黨不放心」。有一點現在可肯定的是，民進黨有了一個空前的機會，可以不再做一個在野黨，長年執政的國民黨終於面臨了很可能變成在野黨的嚴峻挑戰。
四、國民黨在存亡邊緣
就在這一存亡時刻，國民黨召開了十四全。以國民黨擁有的人力、財力，及可支配的資源，本應是一個充滿自信與和諧的大盛會。可借的是，所有跡象顯示：國民黨正面臨前所未有的變數與危機，包括了新國民黨連線已於十日宣布成立新黨。
正如十五位國民黨中央委員發表不競選連任的聲明中所率直地指出：「……多年以還黨內累積的紛爭與憤懣，不但未見消解，再加反對黨的挑撥離閒，黨內不顧大局者的縱橫捭闔，更使一個離心離德的黨，產生空前未有的信心危機」。這十五位中委包括了汪彝定、楊日旭、羅光瑞、楚崧秋等忠黨愛國的知名之士。
國民黨十四全之能否圓滿結束，關鍵就在於當權派於變更遊戲規則後，如何來運用它所掌握的絕對多數。一位非當權派的立委指出，當黨中央以不民主的方式引進了七百多位當然代表的投票部隊後(其中當然有一些非當權派點綴其中)，就擁有了絕對多數，然後再說要以票選決定一切，那只是玩弄民主而已。
有人指出，過去的國民黨，對黨內的不同流派容忍，對黨外百般打擊；現在的國民黨，對黨內異己百般打擊，對黨外則容忍。
國民賞的家務事本應讓他們自己去解決，但是做為長年唯一的執政黨，我們必須指出：在中國土壤上成長的政黨如果真要走向政黨政治，最起碼要做到二件事：一、黨機器的運作要民主與公平；二、黨中央的領導要開誠布公、兼容並蓄。
可以預期的是，十四全結束之時，正就是非主流派全數退出權力核心之日。面對年底的縣市長選舉，民進黨對集大權於一身的執政黨主席與總統，以及行政院長將展開攻擊。一場中國民主政治史上空前劇烈的戰門拉開序幕，接著是更慘烈的省市長民選及更無情的總統民選。在這樣一幕又一幕政權生死存亡的選戰下，台灣的投資意願怎會提高？台灣的人民怎會有安定的感覺？
國民黨如果爭氣－－黨內走向民主、施政走向廉能，這個百年老店還可以有第二春的希望；如果黨內資源持續壟斷、金權勾結持續腐化，那麼歷史會記載，九０年代國民黨做了一個不是自願的，但是是歷史性的貢獻－－它終於把政權給了民進黨，開創了中國五千年歷史上第一個政權和平轉移的先例。
我們只希望：當國民黨輸去江山時，不要把「中華民國」也賠進去。
(高希均所著「大格局」一書已由天下文他出版公司出版)
