對於責任制的工作，你會有什麼想像？通常一聽到「責任制」，血汗、有做不完的工作、工作時間被壓榨，就是它給人的印象。沒錯，沒有一個人希望工作時間無限制的增加，不希望過沒有生活品質的生活。
不過我認為，「熱情」才是工作的過程中最強大的動力。前陣子有年輕的記者認為，電視台（報社）工時過長，應修法訂定標準，這也相當合理。但有資深記者則認為，當我在處理一個重大議題，自己也樂在其中，卻因為工時規定，工作就必須中斷，這似乎也說不過去。
我贊同後者的說法，許多知識型的工作，本來就需要花比較多的時間構思、研究，一個有熱情的工作者，應該會是日夜都在思考怎麼可以讓結果更加完美，甚至熬夜也在所不惜。
在這裡並不是贊同責任制變為企業拉長工時又不付加班費的藉口，而是著重在「人」的身上，並給予更大的自由空間去實現創意與目標。
（文：大學生強尼 / 圖片來源：Flick Eneas De Troya）
【原文節錄】
責任制僅剩41職類，不是老闆說了算
過去多年來，許多雇主對勞工的管理態度是採定「責任制」，要求員工必須把該做工作做完。不少雇主視此為理所當然，因此也可容忍員工上班時間辦辦私事。但這樣其實算違法了！
多年前剛退伍的王先生，應徵行政助理工作，老闆在面試時跟他說，「每天早上8點上班，月薪3萬元，工作算責任制，沒加班費，事情做完才能下班，可以嗎？」王先生為求一職，爽快答應。可是兩年後，因為沒有調薪機會，且常常忙到8、9點下班，王先生決定離職，還向公司追討積欠的加班費，雙方鬧上法院。
即使勞資雙方都同意 還要看法律
收到法院傳單的老闆大罵：「忘恩負義的傢伙，明明應徵時說好，竟然事後反悔，反咬一口。」但法官判決王先生勝訴，該公司違反「勞基法」，必須償還加班工資。
近來勞檢一波波，許多企業才發現，一份工作算不算責任制，並非老闆說了算，也不是勞資雙方都同意就合法，完全要看法律。
其實責任制條款是1996年時，實施12年的勞基法有意擴大將服務業納入，卻引起企業群起反彈，於是在第12章附則催生了新條款（第84之1條）。規定凡工作性質屬「監督、管理人員或責任制專業人員」「監視性或間歇性工作」「其他性質特殊工作」，得由勞雇雙方另行約定，可排除每日標準工時8小時、每月加班上限46小時、七天要有一天例假、國定假日與女性夜班等5條的限制。
