新加坡國父李光耀23日逝世，25日靈柩送往新加坡國會大廈，4天內有超過40萬人到國會大樓瞻仰靈柩，不少人是排了好幾個小時才排到，面對鏡頭更是熱淚盈眶。
在台灣，這樣的場景也只有在老一輩的記憶裡。大概是在前總統蔣中正、蔣經國逝世時。
許多台灣人看到新加坡這樣的場面，對比台灣政治的紛紛擾擾，一定是大讚新加坡人夠團結，因為新聞就是這樣報的。
不過，如果今天場景切換，台灣媒體在台灣面對這樣的場景，一定會問說，是不是被動員？然後大費周章地去找內幕，接著在新聞上狠狠修理一頓。但是這次卻沒有媒體這樣問。當然，新加坡人一定不是被動員，因為他們打從心裡感謝李光耀帶給新加坡的富裕與繁榮。
李光耀領導的新加坡，走的是精英政策，他認為只有精英可以管理國家。的確，這些精英也都畢業於英美名校，知道怎麼與外國人打交道，因此容易獲得外商的青睞，他們也知道如何管理。
如果更靠近一點看新加坡，繁榮的經濟與生活，背後正有一股不一樣的聲音逐漸升起。從最貼近人民生活的「組屋」（政府建造的公共房屋）來看，愈來愈多年輕人買不起，這也是為何這次反對黨可以拿下4成選票支持。
政治層面來看，雖說是權威與民主並存，但實際上是人民行動黨在主導，人民的順從度也很高。政府也曾不避諱的表示，政府決定什麼是對的，不管老百姓怎麼想。穩定的政策走向，對外商來說吸引力相當大。
兩國國情差很大，住在新加坡，基本上不用擔心住的問題，但是台灣的房價卻太高，民眾買不起；新加坡政府的「組屋」則是用較便宜的價格賣給人民，讓大部分的人都有地方住。
人民行動黨最被讚揚的一點，就是不會讓人民餓到沒飯吃，在最低薪的工作，薪水都可以有辦法可以糊口，而新加坡人民的待遇與福利可以傲視亞洲。
拿媒體工作者的工作條件相比，他們可以一週寫一篇稿，甚至上圖書館去找資料；一天如果跑兩條新聞就是工作量大，剛畢業的薪水就超過5萬台幣，而且年年加薪，工作個幾年，月薪就超過10萬台幣。
台灣的記者一天兩則新聞則是小case，薪水更是天壤之別，工作忙到沒時間上圖書館找資料。
這樣的結果，造就讀者喜歡什麼。比較兩地的新聞就會發現，新加坡中文新聞處處有英文邏輯，英文新聞也比台灣寫英文新聞來得道地，因為記者本身中英文都通；台灣的新聞則處處充滿趣味，總是讓人捧腹大笑，新加坡人看了台灣的新聞後，都非常想來台灣玩，對於台灣的政治更是如數家珍。
很多台灣人透過媒體看新加坡，但筆者曾經在跟新加坡駐點多年的記者聊天，他的感受卻是這是10、20年前的台灣；大家看到的是很表面的一環，加上媒體管制，能報導的有限，所以歌功頌德的較多。
看看新加坡，想想台灣，一個地方好不好，就如同一個人好不好，沒有十全十美的人，也沒有十全十美的地方。新加坡規矩、順從的背後，人民的生活很規律，但就少了點味道；台灣人民不規矩、不順從，卻創意無窮。
